<\/p>\n
AKP davalar\u0131n\u0131 ve bu davalar\u0131n par\u00e7as\u0131 oldu\u011fu b\u00fcy\u00fck \u201coperasyonu\u201d do\u011fru tahlil etmek, do\u011fru y\u00f6ntemi olu\u015fturmak ancak do\u011fru sorular sormakla ba\u015flayacakt\u0131r. Bu y\u00f6ntemi olu\u015fturamazsak ya\u015fananlar\u0131 hakim ve savc\u0131lar\u0131n e\u011fitimsizli\u011fine, yasalar\u0131n eksikli\u011fine kadar indirgeyebiliriz. Giderek despotik bir hal alan, \u00fclkenin topra\u011f\u0131na, suyuna, havas\u0131na, ayd\u0131n\u0131na, emek\u00e7isine sald\u0131ran as\u0131l sorumlular g\u00f6zden ka\u00e7\u0131r\u0131labilir. <\/em><\/p>\n Bu yaz\u0131 2011 y\u0131l\u0131n\u0131n sonlar\u0131nda Sosyalistlerin Meclisi’ne sunulmak \u00fczere bildiri format\u0131nda haz\u0131rlanm\u0131\u015ft\u0131. Kaleme al\u0131n\u0131rken AKP davalar\u0131 olarak adland\u0131rd\u0131\u011f\u0131m davalardan sonu\u00e7lanan olmam\u0131\u015ft\u0131 hen\u00fcz. Bilim ve Gelecek<\/em> i\u00e7in bir g\u00fcncelleme yapma ihtiyac\u0131 do\u011fdu\u011funda metnin b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozmak yerine bir giri\u015f yaz\u0131s\u0131n\u0131n daha uygun olaca\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fck.<\/p>\n Geldi\u011fimiz noktada Balyoz, Ergenekon ve Devrimci Karargah davas\u0131n\u0131n ilk derece yarg\u0131lamalar\u0131 tamamland\u0131. Ayn\u0131 \u201c\u015fablona\u201d uyan yeni davalar, soru\u015fturmalar eklendi; Askeri Casusluk, 28 \u015eubat ve \u015eike davas\u0131 gibi. En \u00f6nemlisi de \u201cHaziran\/Gezi direni\u015fi\u201d ile ilgili soru\u015fturmalar geldi g\u00fcndeme. Ceza hukuku tekni\u011fi ve hak ihlalleri a\u00e7\u0131s\u0131ndan benzer kaba hukuksuzluklar ya\u015fansa da \u00f6nceki AKP davalar\u0131ndaki \u201csofistike\u201d delil uydurma mekanizmas\u0131n\u0131n -\u015fimdilik- \u00e7ok etkin i\u015flemedi\u011fini g\u00f6r\u00fcyoruz. Bu durumun ne kadar\u0131 g\u00fcvenlik b\u00fcrokrasisindeki \u201ctasfiye\u201dye, ne kadar\u0131 \u201chaz\u0131rl\u0131ks\u0131z\u201d yakalanmalar\u0131na ba\u011flanabilir, bug\u00fcnden kestirmek g\u00fc\u00e7. Ama tart\u0131\u015fmas\u0131z olan \u201cHaziran\/Gezi direni\u015fi\u201d i\u00e7in \u00f6n\u00fcm\u00fczdeki g\u00fcnlerde yeni oyunlar sahneye konulmas\u0131n\u0131 beklenilmelidir. Art\u0131k \u201cintergalaktik darbe lobisi\u201d mi olur, yoksa yeni bir \u00f6rg\u00fct m\u00fc ke\u015ffedilir bilinmez. ABD den f\u0131r\u00e7a yedikten sonra \u00e7ark etmi\u015f olsa da, 2011 y\u0131l\u0131ndaki bir panelde \u201ckafa sallama\u201dy\u0131 2013 y\u0131l\u0131n\u0131n sonundaki M\u0131s\u0131r darbesinin belgesi olarak sunan bir zihnin hayal g\u00fcc\u00fc s\u0131n\u0131r tan\u0131maz.<\/p>\n Sonu\u00e7lanan davalar \u00e7ok \u00f6nemli \u201csa\u011flamalar\u201d yapt\u0131 bizlere. Her \u015feyden \u00f6nce bu davalar a\u00e7\u0131s\u0131ndan su\u00e7lanmak\/idari su\u00e7lamaya konu olmak\/polis fezlekesinde yer almak h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckle e\u015fde\u011ferdir. Daha polis a\u015famas\u0131nda \u00e7\u00fcr\u00fct\u00fclm\u00fc\u015f iddialar \u00f6nce iddianameye, sonra m\u00fctalaaya, daha sonrada karara oldu\u011fu gibi aktar\u0131lmaktad\u0131r. Bu anlam\u0131yla yarg\u0131lama faaliyeti \u00e7eli\u015fmesiz (tez-antitez-sentez diyalekti\u011finden yoksun) y\u00fcr\u00fct\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc i\u00e7in delillerin tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 yap\u0131lmaz ve zaten gereksizdir. Esas hakk\u0131ndaki m\u00fctalaa i\u00e7in savunman\u0131n al\u0131nmas\u0131na bile gerek yoktur. Balyoz davas\u0131nda savunman\u0131n al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 celsede y\u00fczlerce sayfal\u0131k \u201cm\u00fctalaa\u201dn\u0131n sunulmas\u0131 tipik \u00f6rnektir. Yarg\u0131lama heyetlerinin savunmaya yakla\u015f\u0131m\u0131 amiyane tabirle; \u201canlat anlat heyecanl\u0131 oluyor!\u201d ya da \u201cbitse de gitsek\u201dten \u00f6teye ge\u00e7memekte. \u00d6zetle; AKP davalar\u0131nda \u201cyarg\u0131lama faaliyeti gereksiz bir angaryad\u0131r\u201d. \u00d6rnek verecek olursak: Merdan Yanarda\u011f, Ergenekon davas\u0131nda kendisinin kullanmad\u0131\u011f\u0131 ve kendisine ait olmayan bir telefondan at\u0131lan bir mesaj, kendisi zannedilen bir ki\u015finin kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 bir toplant\u0131 ve telefonda gazetecilik\/yay\u0131nc\u0131l\u0131k \u00fczerine yapt\u0131\u011f\u0131 konu\u015fmalar nedeniyle on y\u0131l alt\u0131 ay ceza ald\u0131. Oysa bu durum daha savc\u0131l\u0131k ifadesi ile \u00e7\u00fcr\u00fct\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fc. Bu iddialar \u00f6nce iddianameye konuldu, sonra m\u00fctalaaya nihayet karara. \u015eimdi bu \u201cm\u0131zra\u011fa\u201d nas\u0131l bir gerek\u00e7e \u201c\u00e7uval\u0131\u201d haz\u0131rlanacak g\u00f6rece\u011fiz.<\/p>\n Yaz\u0131mda, M\u0130T krizi sonras\u0131 ya\u015fananlar\u0131 \u201ciktidar\/cemaat\u201d ortakl\u0131\u011f\u0131n\u0131n sonu olarak okumak hen\u00fcz erken demi\u015ftim. Bu konuda da \u00e7ok \u00f6nemli geli\u015fmeler ya\u015fand\u0131. \u00d6zel yetkili mahkemeler kald\u0131r\u0131l\u0131yor g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fcnde, isimleri de\u011fi\u015ftirilip yetkileri artt\u0131r\u0131ld\u0131. Bu arada eski \u00d6YM\u2019lerin sembol isimleri yeni mahkemelere atanmad\u0131. Dan\u0131\u015ftay tarihinde ilk kez ba\u015fkan se\u00e7iminde -cemaat ve h\u00fck\u00fcmet anla\u015famad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in- birka\u00e7 turda aday \u00e7\u0131kmad\u0131. Y\u00fcksek mahkemelere se\u00e7ilmek i\u00e7in gerekli k\u0131dem s\u00fcresi artt\u0131r\u0131ld\u0131. T\u00fcm bunlar cemaat ve h\u00fck\u00fcmetin yarg\u0131 \u00fczerindeki kavgas\u0131 (ve a\u011f\u0131rl\u0131kl\u0131 olarak yarg\u0131dan \u201ccemaatin tasfiyesi\u201d) olarak okundu. Gezi \u201colaylar\u0131n\u0131n\u201d b\u00fcy\u00fcmesinin nedeninin, \u201ccemaat\u00e7i hakimlerin\u201d tutuklama karar\u0131 vermemelerinin oldu\u011fu iddia edildi. H\u00fck\u00fcmet ve cemaat \u201ckalemleri\u201d arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla \u00f6nce inceden inceye, \u015fimdilerde nerede ise k\u00fcf\u00fcrlerle polemiklere ba\u015flad\u0131lar. Hatta ellerindeki belgelerle birbirini tehdit eder oldular. En \u00f6nemlisi, 13 A\u011fustos muht\u0131ras\u0131 olarak adland\u0131r\u0131lan 11 maddelik bir bildiri yay\u0131nland\u0131. 13 A\u011fustos bildirisinin \u00f6zellikle, \u201c…Hizmet’e yak\u0131n oldu\u011fu iddia edilen yarg\u0131 mensuplar\u0131n\u0131n zaten tasfiye edildi\u011fi de bilgisi kamuoyunun bilgisi dahilindedir.\u201d k\u0131sm\u0131, yarg\u0131da cemaat kadrola\u015fmas\u0131n\u0131n ve sonras\u0131ndaki tasfiyenin \u201ci\u00e7eriden\u201d itiraf\u0131. Ama t\u00fcm bu g\u00fcr\u00fclt\u00fcye ra\u011fmen AKP ve cemaat aras\u0131ndaki koalisyonun yarg\u0131 \u00fczerinden \u00e7\u00f6z\u00fclece\u011fi kanaatinde de\u011filim. Aradaki ba\u011f kurgu davalar, kanund\u0131\u015f\u0131 izleme ve takipler, uydurulan deliller, kadrola\u015fmalar, ihaleler gibi boyutlar\u0131yla \u201ckriminaldir\u201d. Ve bu kriminal ortakl\u0131\u011f\u0131n \u201comertas\u0131\u201d vard\u0131r, bozulursa maliyeti a\u011f\u0131r olur. Daha \u00f6nce yapt\u0131\u011f\u0131m benzetmeyle \u201cdeh\u015fet dengesinin\u201d ba\u015fka bir boyutta yeniden kurulma olas\u0131l\u0131\u011f\u0131 y\u00fcksektir. O nedenle iktidar blo\u011fuyla simbiyotik ili\u015fkide bulunanlar s\u0131k s\u0131k \u201cdurun siz karde\u015fsiniz\u201d uyar\u0131s\u0131 yap\u0131yorlar.<\/p>\n Bu arada ya\u015fanan bir de\u011fi\u015fiklikte \u201cd\u00fc\u015fman ceza hukukunun\u201d mevzuata en tipik yans\u0131mas\u0131 olan TCK 220. madde de yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklik. AKP nin b\u00fcy\u00fck g\u00fcr\u00fclt\u00fc ile demokratikle\u015fme ad\u0131 alt\u0131nda yapt\u0131\u011f\u0131 bir di\u011fer \u201c\u00fc\u00e7k\u00e2\u011f\u0131t\u201d. Aynen \u00f6zel yetkili mahkemelerin kald\u0131r\u0131lmas\u0131 yalan\u0131n\u0131n yeni bir kadrola\u015fmaya vesile edilmesi gibi; TCK 220. maddenin 6. f\u0131kras\u0131 \u201c\u00f6rg\u00fcte \u00fcye olunmasa da \u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011finden ceza\u201d verilebilece\u011fini \u00f6ng\u00f6r\u00fcyordu. Yap\u0131lan de\u011fi\u015fikliklerle, \u00f6nce cezan\u0131n yar\u0131ya indirilebilece\u011fi, sonra da bu uygulaman\u0131n \u201csadece silahl\u0131 \u00f6rg\u00fctler hakk\u0131nda uygulanaca\u011f\u0131\u201d h\u00fckm\u00fc eklendi. Yani ileri demokrat devletimiz hukuksuzlu\u011fun ve adaletsizli\u011fin fark\u0131na vard\u0131 ama s\u00f6z konusu olan \u201csilahl\u0131 \u00f6rg\u00fct ise\u201d devam edebilir dedi. Hukuksuzlu\u011funu \u201ctaamm\u00fcden\u201d yapmaya ba\u015flad\u0131. Mafyatik \u00e7\u0131kar ama\u00e7l\u0131 su\u00e7 \u00f6rg\u00fctlerini ise bu madde kapsam\u0131ndan \u00e7\u0131karm\u0131\u015f oldu. Ayn\u0131 maddenin 8. f\u0131kras\u0131na ise, daha da mu\u011flakla\u015ft\u0131rarak \u201c\u00f6vme ve te\u015fvik\u201d gibi belirsiz kavramlar eklendi. TMK\u2019daki de\u011fi\u015fikliklerle beraber art\u0131k evinizdeki posterler bile ter\u00f6r su\u00e7unun delili haline getirildi. Uygulamalar\u0131 yans\u0131maya ba\u015flad\u0131 bile. D\u00fc\u015fman ceza hukuku ve mevzuata ili\u015fkin tespitlerim bakidir.<\/p>\n Biten davalar\u0131n g\u00f6sterdi\u011fi bir di\u011fer \u00f6nemli husus, bu davalar\u0131 \u201csavunanlar\u0131n\u201d oynak savunma arg\u00fcmanlar\u0131na ihtiya\u00e7 duymalar\u0131. \u201cHukuki hata\u201d, \u201ckurunun yan\u0131nda ya\u015f da yanar\u201d \u201cdavay\u0131 savunmak\u201d, \u201ckar\u015f\u0131s\u0131nda olmak\u201d, \u201citibars\u0131zla\u015ft\u0131rmak\u201d gibi kavramlar\u0131n kullan\u0131l\u0131yor olmas\u0131 bile, \u201cceza hukukunun\u201d alan\u0131nda \u201c\u015f\u0131k\u0131\u015f\u0131l\u0131nca\u201d bo\u015f laflara s\u0131\u011f\u0131n\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n ispat\u0131d\u0131r. (Ben sadece ele\u015ftirilerimin \u201cadresini\u201d belli etmek i\u00e7in kullan\u0131yorum). \u00d6nceleri faili me\u00e7hullerden derin devlete, gladio’dan Jitem’e, Susurluktan darbelere kadar bir \u00e7ok \u201c\u015feyin\u201d yarg\u0131land\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia ediyorlard\u0131. Ancak kararla beraber a\u011f\u0131zlar\u0131ndan baklay\u0131 \u00e7\u0131kard\u0131lar. Me\u011ferse yarg\u0131lanan \u201cbir zihniyetmi\u015f\u201d, \u00fcstelik Cumhuriyet tarihinin en b\u00fcy\u00fck \u201chesapla\u015fmas\u0131ym\u0131\u015f\u201d.<\/p>\n * * *<\/p>\n I-<\/strong> Kar\u015f\u0131 devrim, II. Cumhuriyet, pasif devrim, renkli devrim, yeni rejimin in\u015fas\u0131… Adland\u0131rma\/ kavramla\u015ft\u0131rma ne \u015fekilde yap\u0131l\u0131rsa yap\u0131ls\u0131n tart\u0131\u015fmas\u0131z bir ger\u00e7ek var: T\u00fcrkiye, AKP iktidar\u0131n\u0131n \u201custala\u015fmas\u0131\u201d s\u00fcrecine paralel olarak iddianameler ve davalar \u00fczerinden \u201cd\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fcl\u00fcyor\u201d. \u0130lk bak\u0131\u015fta \u201cAKP davalar\u0131\u201d nitelendirmesi sorunlu gibi g\u00f6r\u00fclebilir. Ancak ba\u015fta Ba\u015fbakan olmak \u00fczere bakanlar ve iktidar blokunun\/koalisyonunun di\u011fer bile\u015fenlerinin (cemaatler, belli sermaye gruplar\u0131, d\u0131\u015f destek\u00e7iler, iktidara angaje bas\u0131n) resmi ve gayri resmi s\u00f6zc\u00fclerinin bu davalara\/iddianamelere verdikleri -a\u00e7\u0131k\u00e7a hukuka ayk\u0131r\u0131- canh\u0131ra\u015f destek bu adland\u0131rmay\u0131 hakl\u0131 k\u0131lmaktad\u0131r. Ba\u015fbakan\u0131n \u201csavc\u0131 arad\u0131k\u201d ya da \u201cbu davan\u0131n savc\u0131s\u0131y\u0131m\u201d yakla\u015f\u0131m\u0131, davalara ili\u015fkin geli\u015fmeleri \u00f6nceden haber veren a\u00e7\u0131klamalar, \u015fikayet edilen savc\u0131larla ilgili \u201ck\u0131llar\u0131na dokundurtmay\u0131z\u201d s\u00f6ylemi vs., baz\u0131 bakanlar\u0131n yarg\u0131 s\u00fcre\u00e7lerini ve davalar\u0131 da i\u00e7eren \u201centegre bir stratejimiz var\u201d itiraf\u0131, yarg\u0131n\u0131n h\u00fck\u00fcmetin \u00e7izdi\u011fi \u201crotan\u0131n\u201d d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131kmamas\u0131, AKP\u2019nin baz\u0131 davalara do\u011frudan m\u00fcdahale dilek\u00e7esi vererek \u201cm\u00fcdahil\u201d olmas\u0131, referandum sonras\u0131 olu\u015fan yeni yarg\u0131 d\u00fczeni ile AKP aras\u0131ndaki mesafenin kapanm\u0131\u015f olmas\u0131 da bu adland\u0131r\u0131\u015f\u0131 hakl\u0131 \u00e7\u0131karmaktad\u0131r. Daha bir\u00e7ok \u00f6rnek verilebilir.<\/p>\n \u0130ktidar blo\u011fu i\u00e7indeki \u00e7atla\u011f\u0131, M\u0130T krizi sonras\u0131 ya\u015fananlar\u0131 ve \u00f6zel g\u00f6revli\/yetkili mahkemelerle ilgili tart\u0131\u015fmalar\u0131 bu \u201cbirlikteli\u011fin\u201d sonu olarak okumak i\u00e7in hen\u00fcz \u00e7ok erken. Tam tersi yarg\u0131n\u0131n da g\u00f6rece \u00f6zerk konumunu kaybederek, tarikatlar ve sa\u011f unsurlardan olu\u015fan AKP koalisyonunun\/iktidar\u0131n bir par\u00e7as\u0131 haline geldi\u011fi s\u00f6ylenebilir. (Dan\u0131\u015ftay Ba\u015fkan\u0131n\u0131n \u201cart\u0131k y\u00fcr\u00fctmeyi durdurma karar\u0131 vermek yok\u201d \u015feklinde \u00f6zetlenebilecek a\u00e7\u0131klamas\u0131 en a\u00e7\u0131k itiraf olsa gerek.) Operasyonel davalar\u0131n marjinal faydalar\u0131n\u0131n azalmas\u0131, d\u0131\u015f tepkiler ve bertaraf edilmi\u015f rakiplerden sonra ertelenmi\u015f kavgalar\u0131n su y\u00fcz\u00fcne \u00e7\u0131kmas\u0131 ve payla\u015f\u0131m \u00e7at\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131n olmas\u0131 ka\u00e7\u0131n\u0131lmazd\u0131. Muhtemelen \u201cince ayarlar\u201d ve baz\u0131 tayinlerle yarg\u0131 krizi atlat\u0131lacakt\u0131r. Hatta mevzuatta yap\u0131lacak baz\u0131 iyile\u015ftirmelerle demokratikle\u015ftirme \u201cparsas\u0131\u201d toplanacakt\u0131r.<\/p>\n \u201c\u0130ddianameler \u00e7a\u011f\u0131\u201d terimi ise daha kolay kabul g\u00f6recek bir nitelendirmedir. Art\u0131k politik konum ile \u201ciddianameler\u201d aras\u0131nda birbirini besleyen hatta belirleyen bir ili\u015fki kurulur oldu. Binlerce sayfal\u0131k, i\u00e7 tutarl\u0131l\u0131\u011f\u0131 olmayan, \u015fi\u015firilmi\u015f (ya da bilin\u00e7li \u015fekilde incelemeyi imk\u00e2ns\u0131z k\u0131lacak) hacimde, redakte etme gere\u011fi bile duyulmadan polis rapor ve gizli tan\u0131k ifadelerinin kes\/yap\u0131\u015ft\u0131r y\u00f6ntemi ile aktar\u0131ld\u0131\u011f\u0131 \u201cucube\u201d metinler temel politik referanslar haline gelmi\u015f durumda. Burada davadan daha \u00e7ok iddianameye vurgu yap\u0131lmas\u0131n\u0131n nedeni, a\u015fa\u011f\u0131da daha detayl\u0131 anlat\u0131laca\u011f\u0131 \u00fczere, halk\u0131n haber alma hakk\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirme i\u015flevinden uzakla\u015fm\u0131\u015f, iktidar\u0131n ve sahibi olan sermaye grubunun \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 \u00f6nceleyen ve \u201c\u00f6zel yetkili\/g\u00f6revli\u201d savc\u0131l\u0131\u011f\u0131n operasyon arac\u0131 haline gelmi\u015f (ya da tersi) medyan\u0131n, t\u00fcm a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u201ciddialara\u201d, servis edilmi\u015f gizli tan\u0131k ifadelerine verirken, savunmalara, yalanlanm\u0131\u015f\/yanl\u0131\u015flanm\u0131\u015f iddialara yer vermemesi ve g\u00fcndemin\/g\u00fcncelin bu \u00e7arp\u0131t\u0131lm\u0131\u015f veriler \u00fczerine in\u015fa ediliyor olmas\u0131d\u0131r. \u00d6rnek verilecek olursa; bir avukat\u0131n \u015faka\/mizansen\/b\u00f6lge ger\u00e7e\u011fi ne dersek diyelim ama kesinlikle \u201cgerilla e\u011fitimi\/silahl\u0131 e\u011fitim\/ter\u00f6rist e\u011fitim\u201d denilemeyecek foto\u011fraflar\u0131 man\u015fetlerden verilmi\u015f, ama ger\u00e7ek ortaya \u00e7\u0131k\u0131nca ayn\u0131 \u201ca\u011f\u0131rl\u0131kta\u201d bas\u0131nda yer bulamam\u0131\u015ft\u0131. Ayn\u0131 e\u015fitsiz yakla\u015f\u0131m dava s\u00fcre\u00e7lerinde de g\u00f6r\u00fclmektedir. \u0130ddianamede camileri bombalayacak ekibin par\u00e7as\u0131 olarak g\u00f6sterilip tutuklanan bir askerin, eylemin\/plan\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarihte yurt d\u0131\u015f\u0131nda oldu\u011fu savunmas\u0131 ayn\u0131 ilgiyi g\u00f6rmedi. \u0130lk \u00f6nce b\u00fcy\u00fck puntolarla \u201cel bombalar\u0131n\u0131n ele ge\u00e7irildi\u011fi\u201d haberi verildi, daha sonra bombalar\u0131n s\u00fcs (f\u00fcnyesi ve patlay\u0131c\u0131s\u0131 al\u0131nm\u0131\u015f) oldu\u011fu anla\u015f\u0131l\u0131nca haber bile olamad\u0131. Bu arada yurtta\u015flar\u0131n \u00f6nemli bir kesimi \u201ckurguya\u201d inanm\u0131\u015ft\u0131 art\u0131k. Y\u00fczlerce \u00f6rnek verilebilir.<\/p>\n Bu arada \u015fu tespit de zorunludur: Savc\u0131l\u0131k, savc\u0131, g\u00fcvenlik kuvveti, bakan, h\u00fck\u00fcmet unvan\u0131n\u0131 elinde bulundurmak ve bunlar ad\u0131na yazmak\/konu\u015fmak; s\u00f6z\u00fcn\/yaz\u0131n\u0131n daha \u201cinan\u0131l\u0131r, g\u00fcvenilir\u201d olmas\u0131 sonucunu do\u011furmaz, do\u011furmamal\u0131. Aksine ge\u00e7mi\u015f yarg\u0131 prati\u011fi ve istatistik olgular tam tersini, yani ciddi bir \u201cg\u00fcven\u201d sorununu i\u015faret etmekte. Bomba davas\u0131, Donanma davas\u0131, Bar\u0131\u015f Derne\u011fi davas\u0131, Ayd\u0131nlar Dilek\u00e7esi davas\u0131 , titrek hamsi vakas\u0131, Veysel G\u00fcney davas\u0131 , Hrant Dink davas\u0131, Yass\u0131ada, s\u0131k\u0131y\u00f6netim, 12 mart, 12 eyl\u00fcl, 28 \u015fubat yarg\u0131lamalar\u0131, 3. Yol davas\u0131, yarg\u0131n\u0131n G\u00fcneydo\u011fu\u2019daki yayg\u0131n hak ihlalleri ve i\u015fkence su\u00e7u kar\u015f\u0131s\u0131ndaki konumu bir \u00e7\u0131rp\u0131da akla gelenler. Bu \u201csorunlu\u201d ge\u00e7mi\u015fe ceza hukukunun masumiyet karinesi, ispat y\u00fck\u00fcm\u00fcn\u00fcn iddia makam\u0131nda olmas\u0131 ve \u015f\u00fcphenin san\u0131k lehine yorumlanmas\u0131 gibi evrensel ceza hukuku kurallar\u0131 eklenince, \u201ciddian\u0131n\u201d s\u00f6z\u00fcn\u00fcn daha bir \u015f\u00fcpheli okunma zorunlulu\u011fu ortaya \u00e7\u0131kmaktad\u0131r. Bu \u201cg\u00fcven\u201d sorunu yarg\u0131lama k\u00fclt\u00fcr\u00fc, hukuk prati\u011fi, mevzuat vs. gibi nedenlere dayansa da, hukuken malull\u00fcklerine a\u015fa\u011f\u0131da ayr\u0131nt\u0131l\u0131 de\u011finece\u011fimiz, gizli tan\u0131k ifadelerinin ve ihbar mektuplar\u0131n\u0131n kes-yap\u0131\u015ft\u0131r y\u00f6ntemi ile metin haline getirildi\u011fi \u201csavc\u0131 iddias\u0131n\u0131\u201d savunmadan daha inand\u0131r\u0131c\u0131 k\u0131lacak hi\u00e7bir hukuki\/pratik\/mant\u0131ki gerek\u00e7e yok elimizde. O zaman \u015fu soru sorulabilir: \u00d6rnekleri verilen ge\u00e7mi\u015ften kadro ve zihniyet olarak koptu\u011funa dair hi\u00e7bir emare olmayan, hatta daha sorunlu angajmanlara tabi oldu\u011fu a\u00e7\u0131k\u00e7a tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131na ra\u011fmen (M\u0130T m\u00fcste\u015farlar\u0131 hakk\u0131ndaki soru\u015fturmada yarg\u0131 ve emniyetin a\u00e7\u0131k\u00e7a Fethullah G\u00fclen grubunun emrinde oldu\u011fu tart\u0131\u015f\u0131ld\u0131, hatta genel kabul g\u00f6rd\u00fc!), bu kayg\u0131lar\u0131 gidermeyen bir \u201cmekanizma\u201d, nas\u0131l birden bire s\u00f6z\u00fcne adeta \u201ciman\u201d edilir hale gelir? Bu prati\u011fin sa\u011fdaki\/hele hele soldaki ma\u011fdurlar\u0131 iddianameleri nas\u0131l politik konum belirlemede referans alabilirler?<\/p>\n Konuya sad\u0131k kalma kayg\u0131s\u0131 nedeniyle, burada s\u00fcrecin s\u0131n\u0131fsal niteli\u011fi ve hukuk devleti ile evrensel adalet\/hukuk gibi kavramlarla ili\u015fkisi tart\u0131\u015fma konusu yap\u0131lmayacakt\u0131r. Burjuva hukukuna y\u00f6nelik marksist\/anar\u015fist\/radikal ele\u015ftiriler de rezerv olarak tutulup mevcut hukuk d\u00fczeninin kurallar\u0131 referans al\u0131nacakt\u0131r. AKP davalar\u0131 bu kurallar temelinde hakl\u0131la\u015ft\u0131r\u0131l\u0131p me\u015frula\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in bu y\u00f6ntem tercih edilmi\u015ftir.<\/p>\n Gene ayn\u0131 kayg\u0131yla iddianamelerin i\u00e7 \u00e7eli\u015fkilerine, mant\u0131ksal tutars\u0131zl\u0131klar\u0131na, kronolojik uyumsuzluklar\u0131na, ispat hukukunun delil yasa\u011f\u0131, mutlak delil yasa\u011f\u0131, delillerin hukukili\u011fi gibi detay tart\u0131\u015fmalara \u00e7ok fazla girilmeyecektir. Bu tarz tart\u0131\u015fmalar, ya\u015fanan s\u00fcre\u00e7te en b\u00fcy\u00fck tuzaklardan birisidir. \u015e\u00f6yle ki; her \u015feyden \u00f6nce b\u00fcy\u00fck resmi g\u00f6zden ka\u00e7\u0131rmakta ve ele\u015ftirel yakla\u015f\u0131mlar\u0131 zay\u0131flatmaktad\u0131r. B\u00fcy\u00fck torbalar\u0131n i\u00e7erisine \u201csos\u201d niyetine at\u0131lan kriminal durumlar\/unsurlar as\u0131l b\u00fcy\u00fck hukuksuzluklar\u0131, hak ihlallerini perdelemektedir. Davalar ve soru\u015fturmalar e\u015f zamanl\u0131 ve a\u00e7\u0131k u\u00e7lu y\u00fcr\u00fct\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc i\u00e7in, kurgular\u0131 yapan ya da yumu\u015fatarak s\u00f6yleyelim s\u00fcreci y\u00f6neten \u201cb\u00fcy\u00fck ak\u0131l\u201da yeni deliller \u201c\u00fcretilmesi\u201d i\u00e7in yol g\u00f6stermektedir.<\/p>\n <\/p>\n II- Ter\u00f6r kavram\u0131 ve D\u00fc\u015fman Ceza Hukuku<\/em><\/strong><\/p>\n AKP nin \u00f6zel yarg\u0131 d\u00fczeni hatta siyasi retori\u011fi konu edildi\u011finde iki kavrama mutlaka yak\u0131ndan bakmak gerek: \u201cter\u00f6r\u201d ve \u201cd\u00fc\u015fman ceza hukuku\u201d kavramlar\u0131. Ceza hukuku alan\u0131nda ter\u00f6r\u00fcn ve ter\u00f6r su\u00e7unun \u00fczerinde uzla\u015f\u0131lm\u0131\u015f bir tan\u0131m\u0131 olmamakla birlikte, bu s\u00f6zc\u00fck hi\u00e7bir d\u00f6nemde ve \u00fclkede \u015fu andaki belirsizli\u011fiyle ve \u201coperasyonel\u201d olarak kullan\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r. AKP ve yarg\u0131s\u0131, DGM\u2019lerden miras ald\u0131\u011f\u0131 insan d\u00fc\u015fman\u0131 yarg\u0131 prati\u011fini ve \u00e7ocu\u011fu (giderek \u015fampiyonu) oldu\u011fu k\u00fcreselle\u015fmeci neo-liberal politikalar\u0131 adalet sisteminde f\u00fctursuzca uygularken en \u00e7ok \u201cter\u00f6r\/ter\u00f6rist\/ter\u00f6rizm\/ter\u00f6rle m\u00fccadele\u201d kavramlar\u0131n\u0131 kullanmaktad\u0131r. Sa\u011fl\u0131kta, e\u011fitimde, sendikal \u00f6rg\u00fctlenmede yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131 adalette de yapmakta; \u201cdosya \u00e7\u0131karma\u201d ama\u00e7l\u0131 performans kriterleriyle h\u0131za odakl\u0131, i\u015f bitirici, adaleti de\u011fil serbest piyasay\u0131 \u00f6nceleyen bir y\u00fcksek yarg\u0131 anlay\u0131\u015f\u0131n\u0131 hayata ge\u00e7irmektedir. Bunlar hayata ge\u00e7irilirken sihirli s\u00f6zc\u00fck: ter\u00f6r.<\/p>\n Bir hukuk\u00e7unun de\u011fil, sosyolog Kadir Cang\u0131zbay’\u0131n ter\u00f6r \u00fczerine (teorik \u00e7er\u00e7eveyi olu\u015fturmas\u0131 kadar 2000\u2019lerin ba\u015f\u0131nda kaleme al\u0131nmas\u0131 nedeniyle de \u00f6nemli olan) yazd\u0131klar\u0131 (Globalle\u015f(tir)me Ter\u00f6r\u00fc<\/em>, 2003), AKP ve \u00f6zel yetkili yarg\u0131 d\u00fczeninin beslendikleri kayna\u011f\u0131, murislerini ve zihin d\u00fcnyalar\u0131n\u0131 ortaya koymakta:<\/p>\n \u201cYeni d\u00fcnya d\u00fczeni, merkezden periferiye gidildik\u00e7e artan bir oranda ter\u00f6r rejimlerine muhta\u00e7t\u0131r ve bu kesinlikle tesad\u00fcf de\u011fildir. Yine tesad\u00fcf olmayan bir husus vard\u0131r ki, o da bu ter\u00f6r rejimlerinin kendi me\u015fruluklar\u0131n\u0131 b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde ‘ter\u00f6rle m\u00fccadele’ temelinde kurmalar\u0131d\u0131r… belirsizlik, insan\u0131 do\u011frudan do\u011fruya deh\u015fete d\u00fc\u015f\u00fcrmez ama, bu belirsizli\u011fin, yani bizim taraf\u0131m\u0131zdan ya\u015fanan belirsizli\u011fin bizim d\u0131\u015f\u0131m\u0131zdaki birileri taraf\u0131ndan belirlenir oldu\u011funu biliyor ya da \u00f6yle oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyor olmak kadar da, insan\u0131n ter\u00f6rize olmaya, deh\u015fete d\u00fc\u015fmeye haz\u0131r ve yak\u0131n oldu\u011fu hi\u00e7bir durum da yoktur.<\/p>\n \u201cBu durumda insan, ya s\u00f6z konusu belirsizli\u011fin kayna\u011f\u0131ndaki\/kayna\u011f\u0131nda bulundu\u011funu sand\u0131\u011f\u0131 g\u00fcce biat\/secde\/kulluk edecek ya da bu g\u00fcc\u00fcn uygulama kudretine sahip oldu\u011fu\/oldu\u011funu sand\u0131\u011f\u0131 yapt\u0131r\u0131mlara hedef olmamak i\u00e7in, sanki kendisi hi\u00e7 yokmu\u015f\/hi\u00e7 bir zaman var olmam\u0131\u015f, ya da \u00f6l\u00fcym\u00fc\u015f gibi yapacakt\u0131r: duymayacak, g\u00f6rmeyecek, s\u00f6ylemeyecek, eylemeyecek, k\u0131sacas\u0131 olmayacakt\u0131r.<\/p>\n \u201cTer\u00f6r ise belirli bir fiil kategorisi temelinde tan\u0131mlanmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olan bir olgu de\u011fildir. Bu durumda rejimin tasarruflar\u0131 ‘ter\u00f6rle m\u00fccadele’ temeline oturtuldu\u011fu, hele ki ter\u00f6r, ba\u015fl\u0131 ba\u015f\u0131na ayr\u0131 bir su\u00e7 kategorisi, hem de verilecek cezan\u0131n ve de infaz ko\u015fullar\u0131n\u0131n a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 \u00f6ng\u00f6ren bir su\u00e7 kategorisi olarak tan\u0131mland\u0131\u011f\u0131 \u00f6l\u00e7\u00fcde, devlet erkini kullananlar\u0131n eline adeta a\u00e7\u0131k bir keyfilik \u00e7eki de verilmi\u015f olur: ter\u00f6r\u00fcn belirli bir fiil temelinde net ve kesin bir bi\u00e7imde tan\u0131mlanabilir olmamas\u0131, ister istemez su\u00e7 ile fiil aras\u0131ndaki ba\u011f\u0131n iyice gev\u015fek, dolay\u0131s\u0131yla da esnek ve her tarafa \u00e7ekilebilir olmas\u0131 sonucunu verecektir. Bu durumda, bir yandan hemen hemen her fiil pek\u00e2l\u00e2 ter\u00f6r su\u00e7u addedilebilir hale gelirken, di\u011fer yandan da, belirli bir fiilden kalk\u0131larak do\u011frudan tan\u0131mlanabilir olmayan bir su\u00e7 kategorisinin varl\u0131\u011f\u0131, ister istemez herhangi bir fiilden ba\u011f\u0131ms\u0131z olarak \u00f6nce su\u00e7lunun belirlenip, yani birilerinin \u00f6nce ter\u00f6rist ilan edilip, sonra da onlar\u0131n her yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131n -s\u0131rf onlar yapt\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in- ter\u00f6r su\u00e7u addedilmesi t\u00fcr\u00fcnden uygulamalara s\u00f6zde bir yasall\u0131k zemini haz\u0131rlar.<\/p>\n \u201cTer\u00f6rist diye bir insan kategorisi var ve de bu kategoriye mensup olanlar\u0131n her yapt\u0131\u011f\u0131 \u015fey\/bir \u015fey onlar taraf\u0131ndan yap\u0131lm\u0131\u015fsa ter\u00f6rd\u00fcr, diye bir \u015fey olmay\u0131p, tam tersine ‘ter\u00f6rist’, ter\u00f6re yani tedhi\u015fe ba\u015fvuranlar i\u00e7in ve de ter\u00f6re ba\u015fvurduklar\u0131 \u00e7er\u00e7evede\/s\u00fcrece kullan\u0131labilecek olan bir s\u0131fatt\u0131r.<\/p>\n \u201cBu ter\u00f6r ‘ter\u00f6rist’in de\u011fil, kendisinin y\u00fcreklere deh\u015fet salma, yani tedhi\u015f demek oldu\u011fu unutturulup, i\u00e7i t\u00fcm\u00fcyle bo\u015f bir halde emre\/keyfe amade hale getirilmi\u015f bir ‘ter\u00f6r’\u00fcn kapsam\u0131n\u0131, dolay\u0131s\u0131yla da kimin ter\u00f6rist olup, kimin de olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirleme g\u00fcc\u00fcn\u00fc tekellerinde bulunduranlar\u0131n ter\u00f6r\u00fcd\u00fcr: \u2018ter\u00f6r siyasalla\u015f\u0131yor\u2019un terc\u00fcmesi, \u2018siyasal olan her \u015fey, ter\u00f6r (su\u00e7u) kapsam\u0131na al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r\u2019, yani \u2018siyaset yasakt\u0131r\u2019d\u0131r.<\/p>\n \u201cSu\u00e7un fiilden kopar\u0131lm\u0131\u015fl\u0131\u011f\u0131 dolay\u0131s\u0131yla da i\u015fe c\u00fcr\u00fcmden de\u011fil de m\u00fccrimden ba\u015flan\u0131yor olmas\u0131 \u00f6l\u00e7\u00fcs\u00fcnde, ter\u00f6r su\u00e7u olarak nitelenebilecek hi\u00e7bir fiilde bulunmu\u015f ve bulunuyor olmamak su\u00e7suzlu\u011fun de\u011fil, tam tersine ter\u00f6ristli\u011fini belli etmeyecek kadar kurnaz, tabii bu durumda daha da tehlikeli bir ter\u00f6rist oldu\u011funun delili olarak g\u00f6r\u00fcl\u00fcp g\u00f6sterilir hale gelebilecektir ki, b\u00f6yle bir ortamda art\u0131k neyin su\u00e7, neyin de su\u00e7 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n bilinmezli\u011fi bir yana, bug\u00fcn su\u00e7 say\u0131lmayan bir fiilin daha sonra su\u00e7 addedilip failinin cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na yol a\u00e7mayaca\u011f\u0131n\u0131n da hi\u00e7bir garantisi bulunmayacakt\u0131r. Bu durumda art\u0131k herkes yapt\u0131\u011f\u0131 herhangi bir \u015feyden dolay\u0131 bu g\u00fcn de\u011filse bile pek\u00e2l\u00e2 yar\u0131n su\u00e7lu hem de ter\u00f6r su\u00e7lusu, yani cezalar\u0131n daima en a\u011f\u0131r\u0131n\u0131 hak eden t\u00fcrden bir ter\u00f6r su\u00e7lusu durumuna d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fclebilecektir ki, bu riski bertaraf etmenin de tek bir yolu vard\u0131r: ‘yapmamak’; yani herhangi bir ‘\u015fey’ de\u011fil ama ‘insan’ olmamak.<\/p>\n \u201cOrtada su\u00e7 te\u015fkil eden bir davran\u0131\u015f\/fiil olmad\u0131\u011f\u0131 halde birileri yine de su\u00e7lan\u0131yorsa, su\u00e7 da su\u00e7luluk da fiilden kopart\u0131lm\u0131\u015f; dolay\u0131s\u0131yla ayn\u0131 bir fiilin \u015funlar taraf\u0131ndan yap\u0131l\u0131rsa su\u00e7, \u00f6tekiler taraf\u0131ndan yap\u0131l\u0131rsa masum addedilmesi s\u00f6z konusuysa; ayn\u0131 anda hem bir insanl\u0131k su\u00e7u, hem de engizisyona geri d\u00f6n\u00fclm\u00fc\u015f oluyor\u201d.<\/p>\n Engizisyon ise insanlar\u0131n kafalar\u0131n\u0131n, niyetlerini, i\u00e7lerine girmi\u015f \u015feytanlar\u0131 yarg\u0131lar.<\/p>\n Bu tespitlerin ceza hukukuna \u00f6zet terc\u00fcmesi akl\u0131n ve biny\u0131llar\u0131n birikimi olan ceza hukuku ilkelerinin iflas\u0131 anlam\u0131na gelir ve orta \u00e7a\u011fa d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr:<\/p>\n Su\u00e7 ve cezalar\u0131n yasall\u0131\u011f\u0131\/kanunsuz su\u00e7 ve ceza olmaz ilkesi ge\u00e7erli de\u011fildir! Bir eylemin (ter\u00f6r) su\u00e7(u) olup olmad\u0131\u011f\u0131na \u201cben\u201d karar veririm! (\u201cBen\u201di t\u00fcm kurumlar\u0131 ile iktidar olarak okuyabiliriz. M\u0130T yasas\u0131 ile zirve yapm\u0131\u015f, dolamba\u00e7l\u0131 yollar\u0131 bir tarafa b\u0131rakm\u0131\u015ft\u0131r bu zihniyet.) Kimi, ne zaman hangi eyleminden dolay\u0131 su\u00e7layaca\u011f\u0131ma \u201cben\u201d karar veririm! Hatta su\u00e7lamak i\u00e7in bir ‘eylem’ olmas\u0131 gerekmez! Seni su\u00e7lamaya karar verdi\u011fimde herhangi bir delil olmasa bile su\u00e7lamam\u0131 yapar\u0131m! Delil olmamas\u0131 da masumiyetin de\u011fil \u201cdaha tehlikeli\u201d bir su\u00e7lulu\u011fun \u201cdelili\u201d olur! AKP davalar\u0131 ve \u00f6zel yetkili yarg\u0131 d\u00fczeninde en s\u0131k rastlad\u0131\u011f\u0131m\u0131z pratik budur. Ergenekon iddianamesinde \u0130lhan Sel\u00e7uk hakk\u0131nda ve KCK davas\u0131nda Rag\u0131p Zarakolu hakk\u0131ndaki su\u00e7lamalar akla ilk gelen somut \u00f6rnekler.<\/p>\n A\u015fa\u011f\u0131daki al\u0131nt\u0131 Ergenekon iddianamesinin \u0130lhan Sel\u00e7uk<\/strong>‘ a ait k\u0131sm\u0131ndan;<\/p>\n \u201c… Bundan 35 y\u0131l \u00f6ncesinde bu derece \u00f6rg\u00fct\u00e7\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc ortaya koyan ki\u015finin, ge\u00e7en zaman ve edindi\u011fi tecr\u00fcbeler de hesaba kat\u0131l\u0131rsa, soru\u015fturmam\u0131z kapsam\u0131nda at\u0131l\u0131 su\u00e7lar\u0131 i\u015fledi\u011fine ili\u015fkin ileti\u015fim tespit tutanaklar\u0131, aramalarda ele ge\u00e7en malzemeler ve yaz\u0131lar\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda, kendi ifadeleri ile olay\u0131n aydmlat\u0131labilmesinin ne kadar zor olaca\u011f\u0131 a\u00e7\u0131kt\u0131r.<\/strong><\/em> \u015e\u00fcpheli \u0130lhan SEL\u00c7UK’<\/strong>un daha \u00f6nce yarg\u0131lan\u0131p beraat etti\u011fi bir davay\u0131 burada hat\u0131rlatmam\u0131z\u0131n nedeni, \u015f\u00fcphelinin \u00f6nceki sorgulamalarda ve ifadelerinde ne kadar tecr\u00fcbeli ve profesyonel oldu\u011funu vurgulamak<\/strong><\/em> i\u00e7indir. Yoksa \u015f\u00fcpheli hakk\u0131nda daha \u00f6nce kesinle\u015fmi\u015f bir h\u00fck\u00fcm bulunan davay\u0131 tart\u0131\u015fmak de\u011fildir. \u015e\u00fcpheli \u0130lhan SEL\u00c7UK Cep telefonu kullanmamaktad\u0131r. Sabit telefondan yapt\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fmelerde de \u00e7ok dikkatli konu\u015ftu\u011fu \u00f6rg\u00fctsel yap\u0131y\u0131 de\u015fifre edebilecek her t\u00fcrl\u00fc s\u00f6z ve tav\u0131rdan uzak durdu\u011fu tespit edilmi\u015ftir.\u201d<\/strong><\/em><\/p>\n Bu da KCK bas\u0131n iddianamesinin Rag\u0131p ZARAKOLU hakk\u0131ndaki k\u0131sm\u0131ndan bir al\u0131nt\u0131:<\/p>\n \u201c… \u015f\u00fcpheli Rag\u0131p ZARAKOLU gibi ara\u015ft\u0131rmac\u0131 bir \u015fahs\u0131n yap\u0131lan yasa d\u0131\u015f\u0131 faaliyetlerden haberdar olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclemeyece\u011fi<\/strong>, yap\u0131lan faaliyet her ne kadar ders vermek gibi insani ve masum bir faaliyet olarak g\u00f6z\u00fckse de<\/strong>, bu eylemin ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn eleman ve lojistik ihtiyac\u0131n\u0131 kar\u015f\u0131lad\u0131\u011f\u0131, nitekim bir \u00f6rnek vermek gerekirse; herhangi bir \u015fahs\u0131n bayiden bir cep telefon almas\u0131 ya da evinde tamiratta kullanmak \u00fczere \u00e7ivi almas\u0131 normal ve insani bir ihtiya\u00e7 giderme<\/strong> gibi g\u00f6r\u00fclse de, PKK\/KCK ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn s\u0131k s\u0131k yapt\u0131\u011f\u0131 \u00fczere, cep telefonuyla uzaktan aktif hale getirilen ve \u00e7ivilerle etkisi artt\u0131r\u0131lm\u0131\u015f bir patlay\u0131c\u0131 haz\u0131rlamak i\u00e7in herhangi bir \u015fahs\u0131n<\/strong> telefon yada \u00e7ivi al\u0131rken yakalanmas\u0131 halinde su\u00e7un icras\u0131na i\u015ftirak etti\u011fini kabul etmek gerekti\u011finin her t\u00fcrl\u00fc izahtan vareste oldu\u011fu<\/strong>, \u015f\u00fcphelinin ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne katk\u0131s\u0131n\u0131n da aynen bu \u00f6rnekte ki gibi oldu\u011fu, Rag\u0131p Zarakolu\u2019nun ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn da\u011f kadrosuna silahl\u0131 militan ve \u015fehir merkezlerindeki h\u00fccrelerine eleman yeti\u015ftirilmesine katk\u0131da bulundu\u011fu…\u201d <\/em><\/p>\n Bu bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131yla ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne eleman yeti\u015ftiriyor diye \u201cnormal, insani, masum<\/em><\/strong>\u201d bir faaliyet olan \u201c\u00fcreme eyleminin\u201d<\/strong> de \u00f6rg\u00fctsel faaliyet kapsam\u0131na al\u0131nmas\u0131n\u0131n yak\u0131n oldu\u011fu her t\u00fcrl\u00fc izahtan varestedir<\/em><\/strong>!<\/p>\n G\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc gibi \u201cter\u00f6r su\u00e7u\u201d bu kadar keyfi ve operasyonel hale getirildikten sonra \u201cd\u00fc\u015fman ceza hukuku\u201dnun da oda\u011f\u0131nda \u201cter\u00f6r\u201d vard\u0131r ve uygulay\u0131c\u0131lar\u0131n\u0131n elinde art\u0131k ger\u00e7ek bir \u201cter\u00f6r arac\u0131\u201dd\u0131r. D\u00fc\u015fman ceza hukuku ilk kez seksenli y\u0131llar\u0131n ortas\u0131nda Alman hukuk\u00e7u G\u00fcnter Jacobs taraf\u0131ndan kullan\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Yeniden g\u00fcndeme 11 Eyl\u00fcl sald\u0131r\u0131lar\u0131 sonras\u0131 gelmi\u015ftir. Bu yakla\u015f\u0131ma g\u00f6re Ceza muhakemesinin konusu olan \u015f\u00fcpheliyi, usul\u00fc g\u00fcvencelere sahip, hak sahibi bireyler olarak g\u00f6ren ve cezan\u0131n amac\u0131n\u0131 su\u00e7un kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 olarak g\u00f6ren \u201cyurtta\u015f ceza hukuku\u201dnun kar\u015f\u0131s\u0131na; amac\u0131 tehlikeyi bertaraf etmek olan, \u015f\u00fcpheliyi birey olarak de\u011fil, \u201cd\u00fc\u015fman\u201d olarak, giderek ki\u015fi olarak de\u011fil \u201cunperson\u201d olarak kabul eden yakla\u015f\u0131m konulur. Genel olarak d\u00f6rt belirti d\u00fc\u015fman ceza hukukunun varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6sterir: a) cezaland\u0131r\u0131labilirli\u011fin \u00f6ne \u00e7ekilmesi, b) cezan\u0131n orant\u0131l\u0131 bi\u00e7imde azalt\u0131lmas\u0131n\u0131n haz\u0131rl\u0131k hareketleri a\u015famas\u0131na \u00e7ekilmemesi, c) yasa mant\u0131\u011f\u0131ndan \u201cm\u00fccadele\u201d mant\u0131\u011f\u0131na ge\u00e7i\u015f ve d) \u015f\u00fcphelinin usul\u00fc g\u00fcvencelerden yoksun b\u0131rak\u0131lmas\u0131. Avukatla g\u00f6r\u00fc\u015fmenin k\u0131s\u0131tlanmas\u0131, TCK 220. maddedeki \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi ile \u00fcye olmayana ayn\u0131 cezay\u0131 \u00f6n g\u00f6ren d\u00fczenleme, soru\u015fturma evrak\u0131n\u0131n hatta tutuklama gerek\u00e7esinin \u015f\u00fcpheli ve m\u00fcdafiinden gizlenmesi, TMK vs. bu mevzuat ve \u00f6zel yetkili yarg\u0131 tam bir \u201cd\u00fc\u015fman ceza hukuku\u201d prati\u011fi sergilemektedir. Kimin d\u00fc\u015fman oldu\u011funa ise polis, savc\u0131 ve verdi\u011fi i\u015faretlerle siyasi iktidar karar vermektedir. T\u00fcm uygulamalar\u0131 ile \u00f6zel yetkili\/g\u00f6revli yarg\u0131 d\u00fczeni ve AKP davalar\u0131 d\u00fc\u015fman ceza hukukunun benzersiz bir \u00f6rne\u011fidir.<\/p>\n <\/p>\n II- BA\u015eLANGI\u00c7 SORULARI<\/strong><\/p>\n AKP davalar\u0131n\u0131 soru\u015fturmalar\u0131n ba\u015flang\u0131c\u0131nda, ge\u00e7mi\u015finde kontrgerilla, 12 Mart, 12 Eyl\u00fcl, s\u0131k\u0131y\u00f6netim d\u00f6nemleri gibi birikim ve deneyimler olan bir\u00e7ok ki\u015fi\/parti\/hareket -kan\u0131mca- do\u011fru tahlil edemedi. Kimileri Ergenekon ve Balyoz davalar\u0131n\u0131 ele\u015ftirirken KCK ve Devrimci Karargah\u2019a duyars\u0131z kald\u0131. Hopa san\u0131klar\u0131na kitlesel destek verilirken, OdaTV davas\u0131 arkada\u015f\/meslekta\u015f dayan\u0131\u015fmas\u0131n\u0131n \u00f6tesine ge\u00e7emedi. Ku\u015fkusuz bir soru\u015fturmaya\/davaya yakla\u015f\u0131m ve destek siyasi \u00f6nceliklerle de ilgilidir. Ya da \u00f6ng\u00f6r\u00fcs\u00fczl\u00fck\/yanl\u0131\u015f analiz de bu sonuca g\u00f6t\u00fcrebilir. Ancak tart\u0131\u015fmas\u0131z olan, bu durumun \u201ckurguyu\u201d yapanlarca \u00e7ok g\u00fczel kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131d\u0131r. O nedenle \u00f6nce temel sorular\u0131 sormakla i\u015fe ba\u015flanmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n 1- D\u0131\u015f politikada emperyalistlerin s\u00f6z\u00fcnden \u00e7\u0131kmayan, g\u00f6n\u00fcll\u00fc ta\u015feronluk yapan, giderek kendini neo-Osmanl\u0131c\u0131 emperyalist bir \u00e7izgiye oturtan bir iktidar bu davalarla ima etti\u011fi hedefi ger\u00e7ekle\u015ftirebilir mi?<\/p>\n 2 Anti-semitik, ayd\u0131nlanma kar\u015f\u0131t\u0131, \u0131rk\u00e7\u0131 k\u00f6kenleri ile zihinsel bir hesapla\u015fma\/kopu\u015f ya\u015famak bir yana son referandum ve se\u00e7im propagandas\u0131na nefret s\u00f6ylemini\/\u0131rk\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131 temel alan bir koalisyon (AKP, baz\u0131 cemaatler), Mara\u015f katliam\u0131, Sivas katliam\u0131, Dink cinayeti, Dan\u0131\u015ftay sald\u0131r\u0131s\u0131, Malatya cinayetleri vs. gibi olaylar\u0131n \u00fczerine gidebilir mi?<\/p>\n 3- Kadrolar\u0131 aras\u0131nda 12 Eyl\u00fcl\u2019\u00fcn ve faili me\u00e7hullerin yo\u011fun ya\u015fand\u0131\u011f\u0131 g\u00fcnlerin \u201ckritik\u201d politikac\u0131lar\u0131n\u0131 ve b\u00fcrokratlar\u0131n\u0131 bar\u0131nd\u0131ran bir yap\u0131 etkin bir hesapla\u015fma yapabilir mi?<\/p>\n 4- Herhangi bir davada \u00f6rne\u011fin Ergenekon\u2019da hukuksuz davranan bir mekanizman\u0131n KCK\u2019da (ya da tersi) hukuk i\u00e7erisinde kalabilece\u011fi \u00f6n kabul olarak al\u0131nabilir mi?<\/p>\n 5- Kadrola\u015fma s\u00fcrecini tamamlad\u0131\u011f\u0131 b\u00fcrokratik yap\u0131n\u0131n yanl\u0131\u015flar\u0131n\u0131 sorgulamak yerine \u00fczerini \u00f6rt\u00fcp te\u015fekk\u00fcr eden bir iktidar karanl\u0131k olaylar\u0131 ayd\u0131nlatabilir mi?<\/p>\n 6- D\u00fc\u015fman ceza hukukunun aparat\u0131 haline gelen TMK, TCK, CMK, PVSK gibi yasalar\u0131 demokratikle\u015ftirmek bir yana fiili hukuksuzluklar\u0131 yasal g\u00fcvence alt\u0131na almak isteyen (soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda \u015f\u00fcphelinin ifade tutana\u011f\u0131n\u0131n dahi verilmemesi ve m\u00fcdafisiz karar verilebilmesi i\u00e7in yasa haz\u0131rlayan ) bir iktidardan demokratikle\u015fme beklenebilir mi?<\/p>\n Sorular artt\u0131r\u0131labilir.<\/p>\n AKP davalar\u0131n\u0131 ve bu davalar\u0131n par\u00e7as\u0131 oldu\u011fu b\u00fcy\u00fck \u201coperasyonu\u201d do\u011fru tahlil etmek, do\u011fru y\u00f6ntemi olu\u015fturmak ancak do\u011fru sorular sormakla ba\u015flayacakt\u0131r. Bu y\u00f6ntemi olu\u015fturamazsak ya\u015fananlar\u0131 hakim ve savc\u0131lar\u0131n e\u011fitimsizli\u011fine, yasalar\u0131n eksikli\u011fine kadar indirgeyebiliriz. Giderek despotik bir hal alan, \u00fclkenin topra\u011f\u0131na, suyuna, havas\u0131na, ayd\u0131n\u0131na, emek\u00e7isine sald\u0131ran as\u0131l sorumlular g\u00f6zden ka\u00e7\u0131r\u0131labilir.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n III- AKP davalar\u0131n\u0131n ortak y\u00f6nleri<\/strong><\/p>\n <\/p>\n 1- T\u00fcm davalarda ceza hukukunun bel kemi\u011fi olan su\u00e7 ve cezalar\u0131n yasall\u0131\u011f\u0131\/kanunili\u011fi ilkesinin yok say\u0131lmas\u0131. <\/strong><\/p>\n Kanunsuz su\u00e7 ve ceza olmaz \u015feklinde form\u00fcle edilen bu ilkenin k\u00f6keni 12. y\u00fczy\u0131la kadar gider. Zorunlu sonucu \u015fudur: su\u00e7 say\u0131lan eylem a\u00e7\u0131k se\u00e7ik bir \u015fekilde kanunla tespit edilmelidir. Tersinden tan\u0131mlan\u0131rsa e\u011fer bir eylem su\u00e7 olarak tan\u0131mlanmam\u0131\u015f ise \u201c\u00f6zg\u00fcrl\u00fck\u201d alan\u0131na girer. Anayasa\u2019n\u0131n 38. maddesinde g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nan bu ilkenin AKP davalar\u0131nda ihlal edildi\u011fini \u00e7ok s\u0131k g\u00f6rmekteyiz. Hatta anayasal g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nan haklar (bas\u0131n \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc \u00e7er\u00e7evesinde haber yapmak, g\u00f6steriye\/bas\u0131n a\u00e7\u0131klamas\u0131na kat\u0131lmak, kitap yazmaya te\u015febb\u00fcs etmek, siyasi faaliyetler, vs.) su\u00e7 olarak nitelendirilmekte, eylem\/fiil yerine \u201cfaaliyet\u201d gibi su\u00e7 teorisi a\u00e7\u0131s\u0131ndan belirsiz bir kavram kullan\u0131lmaktad\u0131r. \u00d6rnekler:<\/p>\n – Legal siyasi faaliyetler<\/p>\n – Kara propaganda yapmak<\/p>\n – H\u00fck\u00fcmeti y\u0131prat\u0131c\u0131 faaliyet<\/p>\n – Kitap tasla\u011f\u0131 haz\u0131rlamak<\/p>\n – \u015e\u00fcphelinin yazd\u0131\u011f\u0131 yaz\u0131yla davas\u0131 sonu\u00e7lanmam\u0131\u015f x’ i su\u00e7suzmu\u015f gibi g\u00f6stererek su\u00e7 i\u015flemek<\/p>\n – G\u00f6steri y\u00fcr\u00fcy\u00fc\u015f\u00fcne kat\u0131lmak, slogan atmak,<\/p>\n – Toplant\u0131 yapmak<\/p>\n – Davalar\u0131 y\u0131pratmak<\/p>\n – T\u00fcrk devletini zora sokacak haberler yapmak<\/p>\n – Bir televizyon kanal\u0131n\u0131n ya da partinin y\u00f6netimini ele ge\u00e7irmeye \u00e7al\u0131\u015fmak<\/p>\n – Parti okulunda ders vermek<\/p>\n (KCK, Balyoz, Ergenekon, OdaTV, Hopa)<\/p>\n <\/p>\n 2- Maddi ger\u00e7e\u011fin a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131na y\u00f6nelik etkin soru\u015fturma yap\u0131lmamas\u0131<\/strong><\/p>\n Su\u00e7 soru\u015fturmas\u0131n\u0131n temel amac\u0131 maddi ger\u00e7e\u011fin yani su\u00e7 fiilinin nas\u0131l ger\u00e7ekle\u015fti\u011finin ara\u015ft\u0131r\u0131l\u0131p, \u015f\u00fcpheye yer b\u0131rakmayacak \u015fekilde, olgulara dayanarak ortaya konulmas\u0131 b\u00f6ylece \u201cdo\u011fru\u201d karar verilmesinin sa\u011flanmas\u0131d\u0131r. Bu ama\u00e7 ger\u00e7ekle\u015ftirilirken ku\u015fkusuz hukukun temel ilkeleri, insan haklar\u0131 g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurulacakt\u0131r. Bu s\u00fcrecin t\u00fcm a\u015famalar\u0131 mant\u0131ki (akla uygun) ve ger\u00e7ek\u00e7i \u015fekilde delillerle ortaya konulmal\u0131d\u0131r (varsay\u0131ma dayal\u0131 olamamal\u0131d\u0131r). A\u015fama a\u015fama ku\u015fkular giderilmelidir. Bu da soru\u015fturma konusu ile ilgili t\u00fcm iddialar\u0131n ve \u015f\u00fcphelerin \u00fczerine ayn\u0131 hassasiyetle gidilmesini gerektirir. Ancak AKP davalar\u0131nda\/soru\u015fturmalar\u0131nda bu ilke sistematik olarak ihlal edilmektedir. Ba\u015ftan kabul edilen b\u00fcy\u00fck iddia\/kurgu ile uyumsuz olabilecek hi\u00e7bir \u201c\u015f\u00fcphe\u201d giderilmemekte ve etkin bir \u015fekilde soru\u015fturulmamaktad\u0131r. Tutarl\u0131 bir b\u00fct\u00fcnl\u00fck yerine amaca y\u00f6nelik par\u00e7alarla yetinilmektedir. \u00d6rnekler:<\/p>\n * T\u00fcm AKP soru\u015fturmalar\u0131nda\/davalar\u0131nda kullan\u0131lan \u201csilinen verilerin geri getirilmesi\u201d y\u00f6ntemi nedense Hrant Dink soru\u015fturmas\u0131nda silindi\u011fi iddia edilen kay\u0131tlarla ilgili kullan\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r. Daha basit gerek\u00e7elerle \u201ckozmik odalar\u201d dahi aran\u0131rken, Trabzon Emniyeti\u2019nde arama yap\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n * Di\u011fer soru\u015fturmalarda nerede ise selam vermek bile \u201c\u00f6rg\u00fctsel ba\u011f\u201d kabul ediliyor iken, Hrant Dink ve Dan\u0131\u015ftay sald\u0131r\u0131s\u0131 -ki bu soru\u015fturma asl\u0131nda Ergenekon davalar\u0131n\u0131n en \u00f6nemli par\u00e7as\u0131d\u0131r- davas\u0131nda baz\u0131 isimler \u0131srarla soru\u015fturma d\u0131\u015f\u0131 b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n * Balyoz davas\u0131nda iddiaya konu \u201cseminere\u201d kat\u0131lanlar ve su\u00e7lamalar\u0131n dayana\u011f\u0131n\u0131 olu\u015fturan 11 no.\u2019lu CD\u2019de ismi olanlar\u0131n hangi kritere g\u00f6re san\u0131k yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 belli de\u011fildir. Ayn\u0131 \u015fekilde KCK soru\u015fturmalar\u0131nda \u201csiyaset akademisinde ders vermek su\u00e7unu (!)\u201d i\u015fleyenlerin hangi kritere g\u00f6re belirlendi\u011fi de belirsizdir.<\/p>\n <\/p>\n 3- Silahlar\u0131n e\u015fitli\u011fi ve \u00e7eli\u015fmeli yarg\u0131 ilkesinin uygulanmamas\u0131<\/strong><\/p>\n Bu ilke adil yarg\u0131lama hakk\u0131n\u0131n en temel unsurlar\u0131ndan olup, bu hak uluslararas\u0131 s\u00f6zle\u015fmeler, Anayasa ve yasalarla g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Kabaca; iddia ile savunma aras\u0131nda hakkaniyete uygun bir dengenin bulunmas\u0131, mahkeme \u00f6n\u00fcndeki haklarda e\u015fitli\u011fin olmas\u0131, bir taraf\u0131n di\u011fer taraf\u0131 dezavantajl\u0131 konuma sokmamas\u0131 anlam\u0131na gelir. Bu ilkelerin kar\u015f\u0131 delil sunma, tan\u0131k dinletebilme, bilirki\u015fi davet etme, delillere, bilgi ve belgelere ula\u015fmada e\u015fit imk\u00e2nlara sahip olma, savunma i\u00e7in gerekli kolayl\u0131klara sahip olma, delillerin san\u0131\u011f\u0131n huzurunda tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 gibi alt g\u00f6r\u00fcn\u00fcmleri vard\u0131r. Bu ilke \u00e7er\u00e7evesinde, AKP davalar\u0131nda \u00f6zellikle vurgulanmas\u0131 gereken bir husus ise s\u00fcre\u00e7te rol alan kamu g\u00f6revlilerinin konumudur; \u00fcstlendi\u011fi \u201cg\u00f6rev\u201d gere\u011fi davan\u0131n \u201ctaraf\u0131\u201d haline gelen (hatta \u015f\u00fcphelilerle husumeti davalara yans\u0131yan) kamu g\u00f6revlilerinin davada \u201cetkin rol oynamalar\u0131\u201d silahlar\u0131n e\u015fitli\u011fini ihlal edebilir. Soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda g\u00f6rev alan polisler, savc\u0131lar, arama\/tutuklama karar\u0131 veren hakimler daha sonra duru\u015fmalarda g\u00f6rev alabilmektedirler. Hatta san\u0131klarla aralar\u0131nda dava olan savc\u0131lar\/hakimler davalara bakmaya devam etmektedirler. TMK gibi yasalardan kaynaklanan ihlaller bir tarafa b\u0131rak\u0131l\u0131rsa \u00f6rnek ihlaller:<\/p>\n * Binlerce sayfay\u0131 bulan iddianame ve eklerini incelemek i\u00e7in gerekli teknik olanaklar sa\u011flanmamaktad\u0131r. O kadar ki, ekler CD ortam\u0131nda verildi\u011fi halde ve bir\u00e7ok delil elektronik ortamda (dinleme\/g\u00f6r\u00fcnt\u00fc kayd\u0131, telefon trafi\u011fi, vs.) tutuklu san\u0131klara bilgisayar\u0131 b\u0131rak\u0131n daktilo bile verilmemekte ortak kullan\u0131mdaki bilgisayarlardan yetersiz bir s\u00fcre faydalanmalar\u0131 istenmektedir.<\/p>\n * Sorgu yaln\u0131zca savunman\u0131n de\u011fil, hakimin de evrak\u0131 (hatta iddialar\u0131) incelemesi m\u00fcmk\u00fcn olmayan s\u00fcrelerde sonland\u0131r\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n * \u015e\u00fcphelilerin ifadelerinde belirtikleri, dinlenmelerini talep ettikleri tan\u0131klar dinlenmemektedir.<\/p>\n * Savunman\u0131n bilirki\u015fi talepleri reddedilmektedir.<\/p>\n * Deliller savunman\u0131n incelenmesinden ka\u00e7\u0131r\u0131lmakta, delillerin tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 a\u015famas\u0131 atlanmaktad\u0131r.<\/p>\n (KCK, Balyoz, Ergenekon, OdaTV, Hopa, Islak imza)<\/p>\n <\/p>\n 4- Lehe delil toplanmamas\u0131.<\/strong><\/p>\n Akp davalar\u0131n\u0131n\/soru\u015fturmalar\u0131n\u0131n en belirgin y\u00f6nlerinden birisi soru\u015fturmada lehe delillerin toplanmas\u0131 bir yana, baz\u0131 lehe delillerin dosyaya konulmamas\u0131d\u0131r. Yanl\u0131\u015f anlamalar\u0131n<\/p>\n * Savunmaca talep edilen parmak izi incelemeleri, telefon trafi\u011fi (HTS kay\u0131tlar\u0131), imaj incelemeleri, vs. yapt\u0131r\u0131lmamaktad\u0131r.<\/p>\n * Savunma tan\u0131klar\u0131n\u0131n dinlenmesi \u0131srarla rededilmekte ya da ertelenmektedir.<\/p>\n (Islak imza, Balyoz, Ergenekon, Odatv)<\/p>\n <\/p>\n 5- Ucu a\u00e7\u0131k soru\u015fturmalar yap\u0131lmas\u0131 ve \u201cimkans\u0131z\u201d davalar.<\/strong><\/p>\n Ceza muhakemesinde iddianame d\u00fczenlendikten sonra art\u0131k tek s\u00f6z sahibi mahkeme olmal\u0131d\u0131r. Aksi takdirde kamusal g\u00fcc\u00fc elinde bulunduran savc\u0131l\u0131\u011f\u0131n s\u00fcreci domine etme, belirleme riski ortaya \u00e7\u0131kar. Bir de soru\u015fturmay\u0131 ger\u00e7ekte polisin yapt\u0131\u011f\u0131, polis fezleke ve raporlar\u0131n\u0131n birebir iddianameye d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurulursa, AKP davalar\u0131nda savunman\u0131n \u00e7\u00fcr\u00fctt\u00fc\u011f\u00fc bir delili \u00e7\u00fcr\u00fcten yeni bir gizli tan\u0131\u011f\u0131n, imzas\u0131z ihbar mektubunun, g\u00fcncellenmi\u015f bir CD\u2019nin, adeta savunmaya cevap veren delillerin ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131 s\u0131radan bir olay olmaktad\u0131r. Bu asl\u0131nda do\u011frudan adil yarg\u0131lama s\u00fcrecine m\u00fcdahaledir.<\/p>\n Binlerce sayfay\u0131 bulan iddianamelerle, milyonlarca sayfaya ula\u015fm\u0131\u015f eklerle, binlerce saate ula\u015fm\u0131\u015f g\u00f6r\u00fcnt\u00fc\/ses kay\u0131tlar\u0131yla, birle\u015ftirilerek \u201cbitirilmesi\u201d engellenmi\u015f davalar\u0131n\/verilen kararlar\u0131n hukuki kontrol\u00fc imk\u00e2ns\u0131z hale ge(tiri)lmi\u015ftir.<\/p>\n (Balyoz, Islak imza, Ergenekon, KCK, Hopa)<\/p>\n <\/p>\n 6- Medyaya servis yap\u0131larak masumiyet (su\u00e7suzluk) karinesi ilkesinin ihlali ve pe\u015fin h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fck alg\u0131s\u0131 yarat\u0131lmas\u0131.<\/strong><\/p>\n AKP davalar\u0131n\u0131n\/soru\u015fturmalar\u0131n\u0131n en belirgin niteli\u011fi medya ile kurdu\u011fu \u201cmarazi\u201d ili\u015fkidir. Asl\u0131nda baz\u0131 olgulara bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda belirleyici olan\u0131n medya oldu\u011funu s\u00f6ylemek abart\u0131l\u0131 olmayacakt\u0131r. Daha \u00f6nceden yarg\u0131n\u0131n elinde olan baz\u0131 su\u00e7 iddialar\u0131 ancak medya hedef g\u00f6sterince soru\u015fturma konusu olmu\u015ftur. Hatta baz\u0131 gazetecilerin verdi\u011fi delillerle davalar a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f ama benzer su\u00e7 delillerini haber yapan ba\u015fka gazeteciler ter\u00f6r su\u00e7lusu say\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Gizli tan\u0131klar adliyeden \u00e7\u0131kmadan ifadeleri medyada yer bulmu\u015ftur, ancak ne hikmetse, ula\u015f\u0131lmas\u0131 daha kolay olan \u201csavunmalarda\u201d ayn\u0131 \u201cgazetecilik ba\u015far\u0131s\u0131\u201d g\u00f6sterilememektedir. \u0130fadeyi alanlarca servis edilmi\u015f oldu\u011fu a\u00e7\u0131k oldu\u011fu halde hi\u00e7 birinde (M\u0130T soru\u015fturmas\u0131 hari\u00e7) ilgililer hakk\u0131nda etkin soru\u015fturma yap\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r. Bir\u00e7ok soru\u015fturmada hen\u00fcz savc\u0131l\u0131k ifadesi al\u0131nmad\u0131\u011f\u0131 halde belli medya ve h\u00fck\u00fcmet mensuplar\u0131 b\u00fcy\u00fck bir \u00f6ng\u00f6r\u00fc ile detayl\u0131 bilgi vermi\u015fler, san\u0131klar\u0131 a\u00e7\u0131klam\u0131\u015flard\u0131r.(Dan\u0131\u015ftay soru\u015fturmas\u0131 ibretliktir!) \u0130ddialar sonradan \u00e7\u00fcr\u00fct\u00fclse bile art\u0131k yurtta\u015flar\u0131n akl\u0131nda kalanlar itiraflar, bombalar, suikast planlar\u0131 ve yerle bir edilen \u201cmasumiyet karinesidir\u201d. (KCK, Balyoz, Islak imza, Ergenekon, OdaTV)<\/p>\n <\/p>\n 7- \u201cTer\u00f6r\u201d ve \u201c\u00f6rg\u00fctsel\u201d s\u00f6zc\u00fcklerinin sihri!<\/strong><\/p>\n Evrensel ve ceza hukuku anlamlar\u0131ndan kopar\u0131lm\u0131\u015f \u201cter\u00f6r\u201d s\u00f6zc\u00fc\u011f\u00fc ve \u00f6n\u00fcne getirildi\u011fi her aktiviteyi kriminalize eden \u201c\u00f6rg\u00fctsel\u201d s\u00f6zc\u00fc\u011f\u00fc, soru\u015fturmay\u0131 yapanlara s\u0131n\u0131rs\u0131z bir keyfili\u011fin kap\u0131lar\u0131n\u0131 a\u00e7maktad\u0131r. Bir kez hedefe koyduklar\u0131 ki\u015finin eyleminin art\u0131k \u201csu\u00e7\u201d olarak tan\u0131mlanmas\u0131n\u0131n bir \u00f6nemi yoktur. Art\u0131k g\u00fcndelik hayatta yap\u0131lan her t\u00fcrl\u00fc be\u015feri\/sosyal\/ki\u015fisel aktivite su\u00e7tur, hem de en a\u011f\u0131r\u0131ndan ter\u00f6r su\u00e7u. G\u00fcndelik gazetelerde yay\u0131nlanm\u0131\u015f yaz\u0131lar\u0131 okumu\u015f olmak, halen sat\u0131lan kitaplar\u0131 bulundurmak, ba\u015fbakan\u0131n ard\u0131ndan (timsah) g\u00f6zya\u015f\u0131 d\u00f6kt\u00fc\u011f\u00fc ki\u015fileri anmak, birisini tan\u0131yor olmak vs. ter\u00f6r su\u00e7u\/\u00f6rg\u00fctsel faaliyet olmu\u015ftur. \u201cEle ge\u00e7irilenler\u201d ise \u00f6rg\u00fctsel dok\u00fcman. Tutuklananlar ise gazeteci\/\u00f6\u011frenci\/bilim adam\u0131\/politikac\u0131\/b\u00fcrokrat (sivil-asker) de\u011fil ter\u00f6rden tutuklanm\u0131\u015f tehlikeli (!) ki\u015filer. (KCK, Balyoz, Ergenekon, OdaTV, Hopa)<\/p>\n 8- Teknoloji Feti\u015fizmi; telefon dinleme, dijital delillere dayanan iddianameler. Konu\u015fma tutanaklar\u0131n\u0131n (tapelerin) se\u00e7ilerek iddianameye konulmas\u0131. <\/strong><\/p>\n AKP davalar\u0131n\u0131n tamam\u0131nda, delillerin a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131 dijital delililer ve ileti\u015fim tespit tutanaklar\u0131na dayanmaktad\u0131r. Dijital delillerin (hard disk, ta\u015f\u0131nabilir bellek, CD, vs) ceza hukukumuzdaki ge\u00e7mi\u015fi \u00e7ok gerilere gitmedi\u011fi i\u00e7in bu konuda hen\u00fcz yeterli i\u00e7tihat olu\u015fmamakla birlikte bu tarz delillerin h\u00fckme esas al\u0131nmas\u0131n\u0131n s\u0131k\u0131 \u015fartlara tabi (ilgili ki\u015fiye aidiyeti, cihazlar\u0131 ba\u015fkalar\u0131n\u0131n kullan\u0131p kullanmad\u0131\u011f\u0131, m\u00fcdahaleye a\u00e7\u0131k olup olmad\u0131\u011f\u0131 vs.) tutulmas\u0131 gere\u011fi tart\u0131\u015fmas\u0131zd\u0131r. Yan delillerle desteklenmeyen ve her t\u00fcrl\u00fc \u015f\u00fcphenin giderilmedi\u011fi bu tarz delillere dayan\u0131lamaz. AKP davalar\u0131nda onlarca bilirki\u015fi raporuyla ve uygulamal\u0131 olarak bu delillerin \u201cg\u00fcvenilmezli\u011fi\u201d ortaya konuldu\u011fu halde, halen dijital delillere dayan\u0131larak kararlar verilmektedir. Aradan ge\u00e7en yakla\u015f\u0131k d\u00f6rt y\u0131la ra\u011fmen hala bu delillerin \u201c\u00e7ok tehlikeli\u201d su\u00e7lularca niye muhafaza edildikleri sorusunu bir tarafa b\u0131rakal\u0131m.<\/p>\n CMK ile 2005 y\u0131l\u0131ndan bu yana kolluk ve savc\u0131l\u0131k belli su\u00e7larda temel soru\u015fturma y\u00f6ntemi olarak telefon dinlemelerini (ileti\u015fimin tespiti) kullanmaktad\u0131r. \u0130simsiz imzas\u0131z ihbar mektuplar\u0131 ile ba\u015flat\u0131lan telefon dinlemeleri yan delillerle do\u011frulanmadan, ay\u0131klanmadan, paranoyak, komplocu, septik yakla\u015f\u0131mlarla su\u00e7 delili gibi dosyalara konulmaktad\u0131r. (KCK, Balyoz, Ergenekon, OdaTV, Devrimci Karargah)<\/p>\n <\/p>\n 9- Hukuk d\u0131\u015f\u0131\/kanuna ayk\u0131r\u0131 delillere dayanarak a\u00e7\u0131lan davalar.<\/strong><\/p>\n Anayasa da g\u00fcvenceye al\u0131nm\u0131\u015f evrensel kurald\u0131r: kanuna ayk\u0131r\u0131 olarak elde edilmi\u015f bulgular delil olarak kabul edilemez. Oysa ba\u015fta dijital deliller olmak \u00fczere kanuna ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131 tart\u0131\u015fmas\u0131z olan y\u00f6ntemlerle delil toplanmas\u0131 (\u00f6zel hayat\u0131n gizlili\u011fi ihlal edilerek elde edilen bilgiler, yetkisiz\/g\u00f6revsiz hakimlerce verilen kararlar, el konuldu\u011fu anda imaj\u0131 al\u0131nmayan bilgisayar ve CD\u2019ler, \u015f\u00fcpheli ya da avukat\u0131 gelmeden yap\u0131lan aramalar, avukat\/e\u015f gibi ki\u015filer aras\u0131nda kaydedilen g\u00f6r\u00fc\u015fmeler, yasaya ayk\u0131r\u0131 olarak yap\u0131lan te\u015fhis ve y\u00fczle\u015ftirmeler, makul \u015f\u00fcphe dahi olmadan yaln\u0131zca ihbara dayan\u0131larak verilen dinleme\/arama kararlar\u0131 vs) halen devam etmektedir.<\/p>\n (KCK, Balyoz, Ergenekon, OdaTV, Hopa)<\/p>\n <\/p>\n 10- Masumiyet (su\u00e7suzluk) karinesi ve ispat y\u00fck\u00fcm\u00fcn\u00fcn terse \u00e7evrilmesi.<\/strong><\/p>\n Masumiyet (su\u00e7suzluk) karinesi temel insan haklar\u0131ndan olup adil yarg\u0131laman\u0131n da en \u00f6nemli ilkelerindendir. \u0130nsan Haklar\u0131 Evrensel Bildirgesi, Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi ve Anayasa taraf\u0131ndan g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. \u00dcstelik sava\u015f gibi ola\u011fan\u00fcst\u00fc hallerde bile dokunulamayacak nitelikteki \u201c\u00e7ekirdek\u201d haklar kategorisindedir. En kaba tan\u0131m\u0131yla bir ki\u015finin su\u00e7lu olarak kabul edilebilmesi ve hukuki (hatta toplumsal) m\u00fceyyidelerin uygulanmas\u0131, ancak kesin yarg\u0131 karar\u0131 ile mahk\u00fbm olmas\u0131na ba\u011fl\u0131d\u0131r. Dolay\u0131s\u0131 ile ki\u015fi, kesin h\u00fck\u00fcmle mahk\u00fbm oluncaya kadar su\u00e7suz kabul edilir. Bu ilkenin,<\/p>\n -ispat y\u00fck\u00fcm\u00fcn\u00fcn iddia makam\u0131nda olmas\u0131, yani san\u0131\u011f\u0131n su\u00e7lulu\u011funu ortaya koyacak yeterlilikte delili savc\u0131l\u0131\u011f\u0131n sunmas\u0131,<\/p>\n -\u015f\u00fcpheden san\u0131\u011f\u0131n yararlanmas\u0131,<\/p>\n -savunma hakk\u0131 tan\u0131nmadan karar verilmemesi,<\/p>\n -yarg\u0131\u00e7lar\u0131n su\u00e7lulu\u011fa dair \u00f6n yarg\u0131lar\u0131n\u0131n olmamas\u0131 gibi alt g\u00f6r\u00fcn\u00fcmleri de vard\u0131r.<\/p>\n Bu ilkeler yaln\u0131zca yarg\u0131lama makamlar\u0131n\u0131 de\u011fil kamu otoritesini kullanan t\u00fcm kurum ve ki\u015fileri ba\u011flar. Oysa AKP davalar\u0131nda Cumhurba\u015fkan\u0131\u2019ndan HSYK\u2019ya, bakanlardan hakim\/savc\u0131lara, neredeyse \u201cg\u00fcc\u00fc\u201d elinde bulunduran herkes su\u00e7lulu\u011fu \u00f6n kabul olarak\/karine olarak kabul etmekte bunu da dillendirmektedirler. Bir kez iddianamede yer alm\u0131\u015f olmak t\u00fcm sonu\u00e7 ve g\u00f6r\u00fcn\u00fcmleri ile masumiyet karinesinin terse \u00e7evrilmesi demektir. Art\u0131k su\u00e7suzlu\u011funu -h\u00fccredeki- san\u0131k ispatlamak zorundad\u0131r. \u00dcstelik lehte delillerin toplanmad\u0131\u011f\u0131 bir s\u00fcre\u00e7te, y\u0131llar ge\u00e7mi\u015f olmas\u0131na ra\u011fmen \u201cdurun can\u0131m su\u00e7suzsa anla\u015f\u0131l\u0131r, yarg\u0131lans\u0131n aklans\u0131n\u201d yaygaralar\u0131 aras\u0131nda! San\u0131klarla ki\u015fisel tart\u0131\u015fmaya giren hakim\/savc\u0131lar, ba\u015fbakan\u0131n servetini haber yapt\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in ya da aya\u011fa kalkmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in tutukland\u0131\u011f\u0131 s\u00f6ylenen san\u0131klar, tutuklama gerek\u00e7esini tavzih eden bakanlar, \u201c\u00e7ok sa\u011flam soru\u015fturma yapt\u0131k\u201d diye a\u00e7\u0131klama yapan kolluk, su\u00e7 ya da su\u00e7lamalarla ilgisi olmayan \u00f6zel hayata dair bilgiler, birbirleriyle daval\u0131 san\u0131klar, hakim\/savc\u0131lar, san\u0131\u011f\u0131n savunmas\u0131n\u0131 yapt\u0131\u011f\u0131 celsede bin sayfal\u0131k m\u00fctalaa verilmesi gibi \u00f6rnekler artt\u0131r\u0131labilir.<\/p>\n (KCK, Balyoz, Ergenekon, OdaTV, Hopa, Devrimci Karargah)<\/p>\n 11- Soru\u015fturmay\u0131 savc\u0131n\u0131n yapmamas\u0131, soru\u015fturma s\u00fcrecinin nerden geldi\u011fi belli olmayan ihbar, gizli tan\u0131k ve polis raporlar\u0131na dayanmas\u0131 (yarg\u0131n\u0131n ta\u015feronla\u015fmas\u0131\/neoliberalizasyonu!).<\/strong><\/p>\n CMK ve Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 genelgelerine g\u00f6re \u00f6zel yetkili\/g\u00f6revli mahkemelerin g\u00f6rev alan\u0131na giren su\u00e7lar\u0131 cumhuriyet savc\u0131lar\u0131 do\u011frudan soru\u015fturmak zorundad\u0131r. Bu zorunlulu\u011fun sonucu, t\u00fcm soru\u015fturma i\u015flemlerinin savc\u0131 taraf\u0131ndan yap\u0131lmas\u0131n\u0131n yan\u0131 s\u0131ra, koruma tedbirleri ve soru\u015fturman\u0131n y\u00f6n\u00fcne de savc\u0131l\u0131\u011f\u0131n karar vermesi demektir. Ama AKP davalar\u0131nda soru\u015fturmalar\u0131n ba\u015flamas\u0131, geni\u015flemesi, kimin telefonunun dinlenece\u011fi, kimin takip edilece\u011fi, nerede arama yap\u0131laca\u011f\u0131, kimlerin g\u00f6zalt\u0131na al\u0131naca\u011f\u0131, hatta tutuklanaca\u011f\u0131 \u201cihale\u201d edilmi\u015ftir. \u0130haleyi alanlar, h\u00e2l\u00e2 tek bir tanesi bile ortaya \u00e7\u0131kar\u0131lmam\u0131\u015f\/\u00e7\u0131kmam\u0131\u015f muhbirler, her biri kriminal ge\u00e7mi\u015fe sahip (bir\u00e7o\u011fu ayn\u0131 davan\u0131n san\u0131\u011f\u0131 olmas\u0131 nedeniyle hukuken tan\u0131k olmalar\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olmayan) \u00e7ook gizli tan\u0131klar ve amat\u00f6r\/g\u00f6n\u00fcll\u00fc savc\u0131 rol\u00fcndeki gazeteciler ve kolluk g\u00f6revlileridir. \u0130fadeleri ve raporlar\u0131 oldu\u011fu gibi iddianamelere aktar\u0131lan, muhbir\/gizli tan\u0131k\/polisler iddianamelerin ger\u00e7ek yazanlar\u0131 ve soru\u015fturmac\u0131lar\u0131d\u0131r. Hatta savc\u0131n\u0131n soraca\u011f\u0131 sorular\u0131n bile polis taraf\u0131ndan haz\u0131rland\u0131\u011f\u0131 art\u0131k bir vak\u0131ad\u0131r.<\/p>\n (KCK, Balyoz, Ergenekon, OdaTV, Hopa, Devrimci Karargah)<\/p>\n <\/p>\n 12- Birbirini ilk kez duru\u015fmada tan\u0131yan, ayn\u0131 anda birden fazla \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olan san\u0131klar.<\/strong><\/p>\n Nerede ise t\u00fcm AKP davalar\u0131n\u0131n bir di\u011fer ortak \u00f6zelli\u011fi, birbirleri ile ilk kez dava nedeni ile tan\u0131\u015fan, isimlerini sorguda \u00f6\u011frenen san\u0131klard\u0131r. Hatta duru\u015fma salonunda di\u011fer san\u0131klardan korunan, kavga eden, d\u00fcnya g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc, ideoloji ve ya\u015fam tarz\u0131 olarak bir araya gelmeleri m\u00fcmk\u00fcn olmayan ayn\u0131 \u201c\u00f6rg\u00fct mensubu\u201d san\u0131klar. Ayn\u0131 \u00f6rg\u00fct yap\u0131lanmas\u0131 i\u00e7erisinde, i\u015fbirli\u011fi, hiyerar\u015fiye tabii olma, ayn\u0131 ama\u00e7 etraf\u0131nda birle\u015fme olana\u011f\u0131 olmayan san\u0131klardan birbirlerini tan\u0131mad\u0131klar\u0131n\u0131 ispat etmeleri istenmektedir. Oysa bir ki\u015finin su\u00e7lu da olsa ba\u015fka bir ki\u015fiyi tan\u0131mas\u0131 -hele bu ki\u015filer gazeteci, politikac\u0131 vs. ise son derece do\u011fald\u0131r- gibi ola\u011fan bir durum, kriminal bir olgu imi\u015f gibi g\u00f6sterilmektedir. San\u0131klar bazen \u00e7oktan tarih sayfalar\u0131nda kalm\u0131\u015f \u00f6rg\u00fctlere, bazen de birbirleri ile anla\u015fmas\u0131 bile m\u00fcmk\u00fcn olmayan birden fazla \u00f6rg\u00fcte \u00fcye g\u00f6sterilmektedir.<\/p>\n (KCK, Balyoz, Ergenekon, OdaTV, Hopa, Devrimci Karargah)<\/p>\n <\/p>\n 13- Kronoloji ve mant\u0131k hatalar\u0131n\u0131n sorgulanmamas\u0131, delil uydurma iddialar\u0131n\u0131n ve kanunsuz dinlemelerin \u00fczerine gidilmemesi.<\/strong><\/p>\n Ceza muhakemesinin amac\u0131 maddi ger\u00e7e\u011fi bulmakt\u0131r. Maddi ger\u00e7e\u011fe ispat ara\u00e7lar\u0131 (deliller) ile ula\u015f\u0131lacakt\u0131r. Muhakemede kullan\u0131lacak ispat ara\u00e7lar\u0131n\u0131n ger\u00e7ek\u00e7i, bilime ve hukuka uygun olmas\u0131, ayr\u0131ca olay\u0131 temsil etmeleri gerekir. \u0130spat vas\u0131talar\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesinde ise \u201cmant\u0131k\u201d kurallar\u0131na ba\u011fl\u0131 kal\u0131nacakt\u0131r. \u015e\u00fcphenin yenilmesi ve tam bir kanaate var\u0131lmas\u0131 ancak bu yolla ger\u00e7ekle\u015febilir. AKP davalar\u0131nda tam tersine mant\u0131k ve kronoloji hatalar\u0131yla ilgili \u015f\u00fcphelerin giderilmesi bir yana, her seferinde daha \u201cvahim\u201d mant\u0131ks\u0131zl\u0131klara dayal\u0131 deliller esas al\u0131nmaktad\u0131r. Detaya inildi\u011finde \u00e7ok say\u0131da \u00f6rne\u011fi g\u00f6r\u00fclecek bu durumla ilgili yaln\u0131zca birka\u00e7 soru yeterli olacakt\u0131r: Aradan ge\u00e7en bunca zamana ra\u011fmen bu \u201ctehlikeli\u201d su\u00e7lular nas\u0131l olur da delilleri yok etmezler, e-posta arac\u0131l\u0131\u011f\u0131 ile haberle\u015firler? Niye teknik olarak ispat\u0131 \u00e7ok kolay olan, \u201c\u015f\u00fcpheli delillerle\u201d ilgili soru\u015fturma i\u015flemleri (bilirki\u015fi incelemesi, parmak izi incelemesi vs) yap\u0131lmaz; hatta bu konuda soru\u015fturma yapan savc\u0131lara ceza verilir? Hemen t\u00fcm davalarda san\u0131klar\u0131 (bazen soru\u015fturma ba\u015flamadan) kanund\u0131\u015f\u0131 dinleyip, izleyen, \u00f6zel hayata ili\u015fkin g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerini kaydedip medyaya servis edenler (hatta intiharlara neden olanlar) kimlerdir ve niye tek bir olayda bile bu ki\u015filer a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131kar\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r? Ve en \u00f6nemlisi bu g\u00fc\u00e7, savc\u0131lar\u0131n iddianameleri\/iktidar\/medya ile nas\u0131l bu kadar fikir\/eylem\/ama\u00e7 birli\u011fi i\u00e7erisinde ve senkronize \u00e7al\u0131\u015fmaktad\u0131rlar? Bu davalar\u0131 hakl\u0131la\u015ft\u0131rmak i\u00e7in ni\u00e7in yayg\u0131n hukuk d\u0131\u015f\u0131 dinlemeler ve medya servisleri yap\u0131lmaktad\u0131r?<\/p>\n (KCK, Balyoz, Ergenekon, OdaTV, Hopa, Devrimci Karargah)<\/p>\n <\/p>\n 14- \u00d6rg\u00fct kurma, y\u00f6netme, \u00fcyelik, \u00f6rg\u00fct ad\u0131na faaliyette bulunma, \u00f6rg\u00fcy\u00fcn amac\u0131n\u0131n propagandas\u0131 su\u00e7unun belirsiz hale gelmesi.<\/strong><\/p>\n \u00c7ok teknik ayr\u0131nt\u0131lara girmeden belirtelim: \u00d6rg\u00fct (dolay\u0131s\u0131 ile ba\u011flant\u0131l\u0131) su\u00e7lar\u0131n\u0131n olu\u015fabilmesi i\u00e7in; \u00fcye say\u0131s\u0131n\u0131n az \u00fc\u00e7 ki\u015fi olmas\u0131, belirsiz say\u0131da ve belirsiz s\u00fcreli su\u00e7 i\u015fleme i\u00e7in anla\u015f\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131, gev\u015fek de olsa bir hiyerar\u015fi ve i\u015fb\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn olmas\u0131, su\u00e7 i\u015fleme iradesinde devaml\u0131l\u0131k, son olarak, ama\u00e7lanan su\u00e7lar\u0131n i\u015flenebilmesi i\u00e7in t\u00fcm bu unsurlar\u0131n elveri\u015fli olmas\u0131 gerekmektedir. \u00d6rg\u00fctler genellikle \u00fcye kay\u0131t defteri tutmad\u0131klar\u0131na g\u00f6re bu su\u00e7lar\u0131n i\u015flenip i\u015flenmedi\u011fi \u015f\u00fcphelilerin eylemleri temelinde de\u011ferlendirilecektir. Ku\u015fkusuz eylemden kast edilen de, ba\u015flang\u0131\u00e7ta belirtilen su\u00e7lar\u0131n kanunili\u011fi ilkesi \u00e7er\u00e7evesinde belirlenen su\u00e7 olu\u015fturan eylemler olmal\u0131d\u0131r. Ancak AKP davalar\u0131nda \u00f6nce (hi\u00e7bir irtibat kurulmadan art\u0131k \u015fablon haline gelmi\u015f, hen\u00fcz ikna edici delillerle ortaya konulmam\u0131\u015f, yasal unsurlar\u0131 kar\u015f\u0131lamayan) bir su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fc tarifi yap\u0131lmakta, daha sonra su\u00e7lanan ki\u015fi yaln\u0131zca ve yaln\u0131zca o iddianame metninde ismi yaz\u0131ld\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in \u00f6rg\u00fct su\u00e7lusu kabul edilmektedir. Hiyerar\u015fiyi, i\u015fb\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fc, su\u00e7 i\u00e7in anla\u015fma iradesini ve en \u00f6nemlisi de eylemi de\u011ferlendirme konusu yapmadan, bu bak\u0131mdan bir su\u00e7 olmasa bile, \u201cyapt\u0131\u011f\u0131 her ne ise\u201d \u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011finin delili say\u0131lmaktad\u0131r. Somutla\u015ft\u0131racak olursak; evini kiralad\u0131\u011f\u0131 ki\u015finin \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi olmas\u0131, davay\u0131 yurtd\u0131\u015f\u0131nda duyup kendili\u011finden gelse bile ev sahibini \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi yapmaktad\u0131r. HES\u2019lere kar\u015f\u0131 g\u00f6steriye kat\u0131lan ki\u015fi HES\u2019lere kar\u015f\u0131 oldu\u011fu i\u00e7in \u00f6rg\u00fct \u00fcyesidir. Su\u00e7suzlu\u011funa inand\u0131\u011f\u0131 bir ki\u015finin su\u00e7suz oldu\u011funu yazan gazeteci art\u0131k \u00f6rg\u00fct\u00fcn amac\u0131n\u0131n propagandas\u0131n\u0131 yap\u0131yordur. Kamudaki skandallar\u0131 yazan bir gazeteci devleti zora sokarak \u00f6rg\u00fct\u00fcn \u201cpropaganda\u201d aya\u011f\u0131n\u0131 olu\u015fturmu\u015ftur. Su\u00e7 olu\u015fturdu\u011fu iddia edilen eylemin oldu\u011fu tarihte yurt d\u0131\u015f\u0131nda olmas\u0131na ra\u011fmen ad\u0131 \u201cg\u00fcvenilir\u201d ki\u015filer listesinde olan askerler art\u0131k silahl\u0131 \u00f6rg\u00fct \u00fcyesidir.<\/p>\n \u00d6rnekleri \u00e7ok g\u00f6r\u00fclece\u011fi \u00fczere sadece TCK 220. maddenin 6 ve 7. f\u0131kralar\u0131yla a\u00e7\u0131klanamayacak bir durumla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131yay\u0131z. Ceza soru\u015fturmas\u0131 mant\u0131\u011f\u0131 tamamen ba\u015f a\u015fa\u011f\u0131 \u00e7evrilmi\u015f durumda; \u00f6nce su\u00e7lanacak ki\u015fi belirlenmekte, sonra ait oldu\u011fu (hangi \u00f6rg\u00fct yak\u0131\u015f\u0131rsa\/uyarsa, bazen Devrimci Karargah ve Ergenekon da oldu\u011fu gibi dalga ge\u00e7ercesine) \u00f6rg\u00fct belirlenmekte, en son olarak o ki\u015finin t\u00fcm \u201ceyledikleri\u201d, deh\u015fet verici olan\u0131 \u201ceylemedikleri\/yapmad\u0131klar\u0131 (OdaTV davas\u0131nda yap\u0131lmayan haber su\u00e7 say\u0131larak sorguya konu olmu\u015ftur) kriminalize edilerek medya servisi ile iddianame ve davaya d\u00f6n\u00fc\u015fmekte.<\/p>\n (KCK, Balyoz, Ergenekon, OdaTV, Hopa, Devrimci Karargah)<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n 15- AKP davalar\u0131n\u0131n baz\u0131lar\u0131ndaki su\u00e7lamalar \u201cy\u00fcksek motivasyonlu\u201d siyasi su\u00e7lar olmas\u0131na ra\u011fmen hi\u00e7bir \u015f\u00fcphelinin eylemini kabul ederek siyasi savunma yapmamas\u0131,<\/strong><\/p>\n Darbe davalar\u0131 dahil anayasal d\u00fczene kar\u015f\u0131 su\u00e7lar siyasi su\u00e7lard\u0131r. \u00d6rnekleri daha \u00f6nce g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc \u00fczere, ger\u00e7ekte bu tarz su\u00e7lar\u0131n failleri siyasi savunma yaparak \u201ceylemlerini\u201d hakl\u0131la\u015ft\u0131r\u0131rlar. Bir\u00e7o\u011fu 12 Eyl\u00fcl, 12 Mart, s\u0131k\u0131y\u00f6netim mahkemeleri yarg\u0131lamalar\u0131ndan ge\u00e7mi\u015f ki\u015filerin, iddia edilen su\u00e7lar\u0131 eylem olarak reddetmelerini daha inand\u0131r\u0131c\u0131 bulmak gerekir.<\/p>\n (KCK, Balyoz, Ergenekon, OdaTV, Hopa, Devrimci Karargah)<\/p>\n <\/p>\n 16- Savunmaya bask\u0131 yap\u0131lmas\u0131 Avukatlar\u0131n tutuklanmas\u0131 savunma s\u0131ras\u0131nda s\u00f6ylenenlerin su\u00e7 say\u0131lmas\u0131, avukatlar\u0131n duru\u015fmadan men edilmesi.<\/strong><\/p>\n AKP davalar\u0131nda, savunma \u201csald\u0131r\u0131 alt\u0131nda\u201d denilirse abart\u0131 olmayacakt\u0131r. Genel olarak savunma ve avukatlar g\u00f6r\u00fclmemi\u015f \u00f6l\u00e7\u00fcde bask\u0131 alt\u0131ndalar. San\u0131klar\u0131n davalar\u0131 bitmeden savunma amac\u0131yla s\u00f6ylenen s\u00f6zlerden sorumlu tutulmamas\u0131 y\u00f6n\u00fcndeki a\u00e7\u0131k yasa h\u00fckm\u00fcne ra\u011fmen, savunmalar\u0131nda s\u00f6yledikleri s\u00f6zlerden dolay\u0131 onlarca y\u0131l\u0131 bulan mahk\u00fbmiyetlerle kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kalmalar\u0131, savunmalar\u0131 nedeniyle uyar\u0131lmalar\u0131, savunma ve konu\u015fma s\u00fcrelerinin k\u0131s\u0131tlanmas\u0131, t\u00fcm deliller CD ortam\u0131nda olmas\u0131na ra\u011fmen bilgisayardan yeterince faydaland\u0131r\u0131lmamalar\u0131, savunmadan gelen taleplerin sistematik olarak reddedilmesi, avukat m\u00fcvekkil ili\u015fkisinin gizlili\u011finin ihlal edilmesi ve art\u0131k son a\u015famada \u201ctuza\u011fa\u201d d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcl\u00fcp tutuklanan, m\u00fcvekkili ile g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc i\u00e7in su\u00e7lanan, \u00f6zetle avukatl\u0131k yapt\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in tutuklanan ya da duru\u015fmadan men edilen avukatlar ve san\u0131klar. Avukats\u0131z, san\u0131ks\u0131z yarg\u0131lama i\u00e7in haz\u0131rlanan \u201cyarg\u0131 reformu\u201d yasas\u0131.<\/p>\n (KCK, Balyoz, Ergenekon, OdaTV, Hopa, Devrimci Karargah)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" AKP davalar\u0131n\u0131 ve bu davalar\u0131n par\u00e7as\u0131 oldu\u011fu b\u00fcy\u00fck \u201coperasyonu\u201d do\u011fru tahlil etmek, do\u011fru y\u00f6ntemi olu\u015fturmak ancak do\u011fru sorular sormakla ba\u015flayacakt\u0131r. Bu y\u00f6ntemi olu\u015fturamazsak ya\u015fananlar\u0131 hakim ve savc\u0131lar\u0131n e\u011fitimsizli\u011fine, yasalar\u0131n eksikli\u011fine kadar indirgeyebiliriz. Giderek despotik bir hal alan, \u00fclkenin topra\u011f\u0131na, suyuna, havas\u0131na, ayd\u0131n\u0131na, emek\u00e7isine sald\u0131ran as\u0131l sorumlular g\u00f6zden ka\u00e7\u0131r\u0131labilir. Bu yaz\u0131 2011 y\u0131l\u0131n\u0131n sonlar\u0131nda Sosyalistlerin […]<\/p>\n","protected":false},"author":559,"featured_media":11528,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[153,38,28],"tags":[548,831,832,830,305,833,829],"class_list":["post-11527","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-116-sayi","category-dergi-sayilari","category-sosyal-bilimler","tag-akp","tag-balyoz","tag-dava","tag-ergenekon","tag-hukuk","tag-iddianame","tag-ilhan-cihaner"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t