{"id":5149,"date":"2016-04-01T13:00:14","date_gmt":"2016-04-01T10:00:14","guid":{"rendered":"http:\/\/bilimvegelecek.com.tr\/?p=5149"},"modified":"2018-01-04T13:29:49","modified_gmt":"2018-01-04T10:29:49","slug":"en-eski-insan-genom-dizisi-insanlik-tarihini-yeniden-yazabilir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bilimvegelecek.com.tr\/index.php\/2016\/04\/01\/en-eski-insan-genom-dizisi-insanlik-tarihini-yeniden-yazabilir","title":{"rendered":"En eski insan genom dizisi, insanl\u0131k tarihini yeniden yazabilir"},"content":{"rendered":"

\u015eu ana kadar, birle\u015ftirilen ve dizilenen en eski insan \u00e7ekirdek DNA\u2019s\u0131, \u00a0Neandertal<\/em>leri a\u00e7\u0131klamaktad\u0131r ve kendi k\u00f6kenimizin yeniden yaz\u0131lma ihtiyac\u0131n\u0131 do\u011furmaktad\u0131r. 430 biny\u0131ll\u0131k bu DNA, \u0130spanya\u2019n\u0131n Sima de Huesos\u2019ta (kemik ma\u011faras\u0131nda) bulunan ve gizemini koruyan ilk insan fosillerinden geliyor.<\/p>\n

Fosiller, bu tarihten 100 biny\u0131l sonra evrimle\u015fen kimi \u00a0Neandertal<\/em>lerin atalar\u0131ndan gelmi\u015f gibi g\u00f6z\u00fckmektedir. Ancak, 2013\u2019deki bir \u00e7al\u0131\u015fma, fosillere ait olan mitokondriyal DNA\u2019lar\u0131n (mtDNA), G\u00fcney Sibirya\u2019da kendilerinden binlerce kilometre uzakl\u0131kta ve daha sonraki bir tarihte ya\u015fam\u0131\u015f olan Denisovan<\/em> mtDNA\u2019s\u0131na daha \u00e7ok benzedi\u011fini g\u00f6stermi\u015ftir. \u00d6yleyse, Sima insanlar\u0131 kimlerdi ve bizimle ne gibi bir ili\u015fkileri vard\u0131?<\/p>\n

Bu soruyu yan\u0131tlamak i\u00e7in, Max Planck Enstit\u00fcs\u00fc\u2019den Evrimsel Antropolog Matthias Meyer, bu insans\u0131lar\u0131n, bir di\u015f ve bir uyluk kemi\u011finden al\u0131nan \u00f6rneklerdeki \u00e7ekirdek DNA\u2019lar\u0131n par\u00e7alar\u0131n\u0131 bir araya getirdi.<\/p>\n

Sonu\u00e7lar, Sima insanlar\u0131n\u0131n Denisovan<\/em>lar\u0131n atalar\u0131ndan ziyade, \u00a0Neandertal<\/em>lerin atalar\u0131 ile daha yak\u0131ndan ili\u015fkili olduklar\u0131n\u0131 g\u00f6steriyor. \u00a0Neandertal<\/em> ve Denisovan<\/em>lar, 430 biny\u0131l \u00f6nce birbirinden ayr\u0131lm\u0131\u015f olmal\u0131yd\u0131lar. Bu durum, genetik\u00e7ilerin \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc tarihten daha eskiye dayanmaktad\u0131r.<\/p>\n

\"\"
Kemik ma\u011faras\u0131nda hangi s\u0131rlar var? \u00a9 Javier Trueba, Madrid Bilimsel Filmleri.<\/figcaption><\/figure>\n

Bu sonu\u00e7lar bizim kendi tarih \u00e7izgimizi de de\u011fi\u015ftiriyor. Denisovan<\/em>lar\u0131n ve \u00a0Neandertal<\/em>lerin, modern insan soyundan ayr\u0131lm\u0131\u015f olan ortak bir atay\u0131 payla\u015ft\u0131klar\u0131n\u0131 biliyoruz. Meyer\u2019in ekibi, yeni \u00e7ekirdek DNA kan\u0131t\u0131 \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda hareket edildi\u011finde, bu ayr\u0131lman\u0131n en az 765 biny\u0131l kadar \u00f6nce ger\u00e7ekle\u015fmi\u015f olabildi\u011fini ileri s\u00fcr\u00fcyor.<\/p>\n

Tubingen \u00dcniversitesi\u2019nden Katerina Harvati-Papatheodorou, \u00f6nceki DNA \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131 incelendi\u011finde, bu ayr\u0131lman\u0131n yaln\u0131zca 315 ila 540 biny\u0131l \u00f6ncesinde ger\u00e7ekle\u015fti\u011fini dile getiriyor.<\/p>\n

Ancak 765 biny\u0131l \u00f6nceki tarih, asl\u0131nda \u00a0Neandertal<\/em>lerin ve Denisovan<\/em>lar\u0131n atalar\u0131 ile modern insanlar\u0131n atalar\u0131 aras\u0131ndaki ayr\u0131lman\u0131n daha eskiye dayand\u0131\u011f\u0131n\u0131 ortaya \u00e7\u0131karm\u0131\u015ft\u0131r. Bu tarih, bu DNA kan\u0131t\u0131n\u0131n g\u00fcn\u00fcm\u00fczdeki baz\u0131 fosillerin yorumlamalar\u0131 ile ayn\u0131 do\u011frultuda bulundu\u011fu sonucunu do\u011furmu\u015ftur.<\/p>\n

Fosil ara\u015ft\u0131rmalar\u0131 ile u\u011fra\u015fan George Washington \u00dcniversitesi\u2019nden Aida G\u00f3mez-Robles, eski DNA\u2019ya ve fosil kay\u0131tlar\u0131n\u0131n anatomik \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131na dayal\u0131 olan ayr\u0131lma hakk\u0131ndaki fikirlerin birle\u015ftiklerini g\u00f6rmenin, olduk\u00e7a memnuniyet verici oldu\u011funu belirtiyor.<\/p>\n

Yeniden \u00e7izilen a\u011fa\u00e7?<\/strong><\/p>\n

B\u00f6yle bir ayr\u0131lma ger\u00e7ekten bilinenden daha eski bir zamanda ger\u00e7ekle\u015fmi\u015fse, evrimsel a\u011fac\u0131n par\u00e7alar\u0131n\u0131 yeniden \u00e7izmek zorunda kalabiliriz. Geleneksel d\u00fc\u015f\u00fcnce, modern insanlar, \u00a0Neandertal<\/em>ler ve Denisovan<\/em>lar\u0131n tamam\u0131n\u0131n Homo<\/em>\u00a0heidelbergensis<\/em> ad\u0131nda eski bir insans\u0131dan evrimle\u015ftikleridir. Ancak bu tarih, modern insanlar, \u00a0Neandertal<\/em>ler ve Denisovan<\/em>lar aras\u0131ndaki ayr\u0131lmadan neredeyse 65 biny\u0131l sonras\u0131na denk gelmektedir. Bir ba\u015fka deyi\u015fle, Homo<\/em>\u00a0heidelbergensis<\/em>\u00a0700 biny\u0131l \u00f6ncesine kadar hen\u00fcz daha evrimle\u015fmemi\u015fti. Bunun yerine, anla\u015f\u0131lamayan bir t\u00fcr olan Homo antecessor<\/em>, ortak atam\u0131z oldu\u011fu \u00e7er\u00e7evesinde de\u011ferlendirilebilir. Londra Do\u011fa Tarih M\u00fczesi\u2019nden Chris Stringer, bu t\u00fcr\u00fcn ilk olarak bir milyon y\u0131ldan daha \u00f6ncesinde ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve g\u00f6r\u00fcn\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcn modern insana olduk\u00e7a benzedi\u011fini dile getiriyor.<\/p>\n

Di\u011fer bilmeceler<\/strong><\/p>\n

Chris Stringer, ara\u015ft\u0131rman\u0131n 400 ila 800 biny\u0131l \u00f6ncesindeki fosillere yeniden odaklanmas\u0131 gerekti\u011fini savunuyor. Bu sayede, hangi t\u00fcrlerin \u00a0Neandertal<\/em>ler, Denisovan<\/em>lar ve modern insanlar\u0131n ili\u015fkili atasal soy \u00e7izgileri \u00fczerinde oldu\u011funun belirlenmesi ger\u00e7ekle\u015ftirilebilir.<\/p>\n

Ba\u015fka bir bilmece daha var. Bu \u00e7al\u0131\u015fma, Sima insans\u0131lardaki mtDNA\u2019n\u0131n, \u00a0Neandertal<\/em>lerde bulunanlardan ziyade, Denisovan<\/em> mtDNA\u2019s\u0131na daha \u00e7ok benzedi\u011fini g\u00f6steriyor ve bu sonu\u00e7 da, bir \u00f6nceki ke\u015ffi do\u011frulam\u0131\u015ft\u0131r. Fakat kimse nedenini bilmemektedir.<\/p>\n

Belki de, \u00a0Neandertal<\/em>lere evrimle\u015fmi\u015f \u00f6zel bir insans\u0131 gruplar\u0131 de\u011fil de, her ikisinin atalar\u0131yla kar\u0131\u015fm\u0131\u015f Avrasya\u2019daki insans\u0131lar\u0131n tan\u0131mlanmayan ba\u015fka bir atasal soy \u00e7izgisi mevcuttu. Veya, Meyer\u2019e g\u00f6re, belki de b\u00f6yle bir mtDNA, ilk \u00a0Neandertal<\/em>lere ve Denisovan<\/em>lara \u00f6zg\u00fcyd\u00fc. Bu mtDNA, \u00a0Neandertal<\/em>lerin sadece bir Afrika pop\u00fclasyonu olan ilkel Homo sapiens <\/em>t\u00fcr\u00fcndeki farkl\u0131 mtDNA\u2019y\u0131 kazand\u0131ktan daha sonraki haliydi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u015eu ana kadar, birle\u015ftirilen ve dizilenen en eski insan \u00e7ekirdek DNA\u2019s\u0131, \u00a0Neandertalleri a\u00e7\u0131klamaktad\u0131r ve kendi k\u00f6kenimizin yeniden yaz\u0131lma ihtiyac\u0131n\u0131 do\u011furmaktad\u0131r. 430 biny\u0131ll\u0131k bu DNA, \u0130spanya\u2019n\u0131n Sima de Huesos\u2019ta (kemik ma\u011faras\u0131nda) bulunan ve gizemini koruyan ilk insan fosillerinden geliyor. Fosiller, bu tarihten 100 biny\u0131l sonra evrimle\u015fen kimi \u00a0Neandertallerin atalar\u0131ndan gelmi\u015f gibi g\u00f6z\u00fckmektedir. Ancak, 2013\u2019deki bir \u00e7al\u0131\u015fma, […]<\/p>\n","protected":false},"author":866,"featured_media":15810,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[183,211,19,32,231],"tags":[272,200,1847,292,773],"class_list":["post-5149","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-146-sayi","category-antropoloji","category-bilim-gundemi","category-evrim","category-molekuler-biyoloji-ve-genetik","tag-dna","tag-evrim","tag-evrimsel-antropoloji","tag-genetik","tag-genom"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t