Ana sayfa 61. Sayı Daniken haklı olamaz mı?

Daniken haklı olamaz mı?

Forum

118
PAYLAŞ

Metin Arıner

Derginin Şubat 2009 sayısında “Dan Brown yeni Daniken mi?” başlıklı bir yazı yer alıyor. Yazar Alâeddin Şenel Daniken’in tezlerinden birkaç örnek verdikten sonra konuyu değiştiriyor ve din-bilim çatışmasına getiriyor. Yazıda Daniken’in tezlerine karşı herhangi bir görüşe rastlayamıyoruz.

Dünya insanları, buhar makinasının icadından sadece birkaç yüzyıl sonra uzaya uydu gönderecek seviyeye geldiler. Uzaydaki milyarlarca yıldızdan bazılarında da bizden binlerce yıl önce uzay yolculuğu yapacak seviyeye gelmiş uygarlıklar bulunabilir. Bu nedenle Daniken’in tezleri yanlış olsa bile olasılık dışı değildir. Öyleyse bilim dışı da değildir.

Bugün buzullar altında bulunan Antartika, Piri Reis haritasında kıta olarak görülüyor. Piri Reis bu haritayı eski haritaları inceleyerek yapmış. Demek ki Antartika’nın buzullarla kaplı olmadığı binlerce yıl önceki bir dönemde, dünyada harita yapmayı bilen insanlar yaşıyormuş.

Sayın Şenel’den bunları bilisel olarak açıklayacak ve Daniken’in tezlerini çürütecek bir yazı bekliyoruz.